Question

嗨跑了以下几行，有点惊讶。混乱内联：

好的，我创建一个列表：

> x<-list()

将1指定为由＆＃34; a＆＃34;

索引的元素

> x$a<-1

我想看看x中的内容

> x
$a
[1] 1

是的，到目前为止很好

接下来我宣布一个函数，该函数将获取传递给它的列表，并且像分配索引＆＃34; a＆＃34;我只是分配到索引＆＃34; b＆＃34;价值2

> foo<-function(xx) {
+   xx["b"]<-2
+   print(xx)
+ }

我用x调用函数 - 我喜欢我所看到的现在我的想法是列表对象已经通过（当你做＆amp; x时通过引用，如C中的那样）并且它被破坏性地修改了

> foo(x)
$a
[1] 1

$b
[1] 2

现在在函数体外我打印x - 但很惊讶没有看到b

> x
$a
[1] 1

>

我读过scooping和参数传递文档，但无法解决这个问题。在调用函数体之前，列表是深度还是浅度复制？

Answer 1

从[1]开始：

在R参数中调用函数的语义是call-by-value。

这意味着参数在调用框架中进行评估并深度复制到函数评估环境中。（只有例外是默认参数，有关详细信息，请参见[1]。）

[1] https://cran.r-project.org/doc/manuals/r-release/R-lang.html#Argument-evaluation

Answer 2

This question更详细地讨论了R＆＃39的复制修改机制; Hadley对函数here的解释包含一个与您非常相似的示例（请参阅＆＃39;返回值＆＃39;）。简短摘要是概念上的（并且从用户的角度出于所有实际目的），R 总是通过值传递参数。在幕后，如果一个翻译可以推断这样做是安全的，那么翻译可能会避免这种情况，但是应用程序员不能也不应该做出任何假设。

与R中的作用域/参数传递混淆

2 个答案: