Question

我正在使用Java EE开发应用程序，我想使用@Singleton EJB实现缓存。这会缓存参考数据，因此我只需要从数据库中检索一次，然后将其存储在内存中。

我想从实现的角度来看，如果这是正确的，使用@Singleton EJB？或者你能推荐我另一种方法吗？如果从OOP的角度看这是正确的呢？

@Singleton EJB是只读的，我遇到的并发问题是什么？

问候，

Answer 1

方法还可以，但缺点是以后增强解决方案并不简单 - 没有好的界面。但是，对于每个JavaEE服务器而言，没有任何迁移工作可能，因为它是标准的JavaEE。

另一种解决方案取决于您使用的服务器。

WildFly（社区）：您可以使用内部infinispan子系统，并以HashMap方式使用。如果缓存增长并且需要更多内存来缓存它，您可以简单地使用本地开始并将配置更改为群集（复制或分发）。

JBoss EAP（企业产品）：在这里您无法使用Infinispan子系统，技术可行，但不支持。您需要使用基于infinispan的附加JBossDataGrid（JDG）。这里有更多选项，与上面相同，在同一个JVM本地或dist / repl中使用缓存。或者在远程访问缓存的不同实例上 - 通常足够快但您有一个远程访问权限 - 但JVM与服务器完全分离，可以开始保持不同。服务器和缓存也不会影响彼此的内存。

对于其他供应商，您也可以使用JDG方法（或Infinispan作为OpenSource）。

Answer 2

作为一种快速简便的解决方案，Singleton EJB可以提供帮助，尤其是在值不会更改的目录时。
只需考虑您的EJB Singleton建立以下内容：

Container的并发管理
建立LockType.READ的所有方法，由任意数量的客户端同时访问

例如：

import java.util.List;

import javax.annotation.PostConstruct;
import javax.ejb.ConcurrencyManagement;
import javax.ejb.ConcurrencyManagementType;
import javax.ejb.Lock;
import javax.ejb.LockType;
import javax.ejb.Singleton;
import javax.ejb.Startup;

@Singleton
@Startup
@ConcurrencyManagement(ConcurrencyManagementType.CONTAINER)
public class InitializationBean {

    @PostConstruct
    public void initialize() {
        // load data
    }

    @Lock(LockType.READ)
    public List<String> getCatalog01() {
        return null;

    }

    @Lock(LockType.READ)
    public List<String> getCatalog02() {
        return null;

    }
}

用于缓存的Java EE @Singleton EJB

2 个答案: