哪个CMS作为自定义Web应用程序的基础

Question

我正在为客户（在这种情况下是专门的拍卖网站）构建自定义Web应用程序，我们正在评估使用一些现有的CMS作为应用程序的“支架”。

理由是，对于许多自定义Web应用程序项目，编写的代码中约有70％用于添加CMS功能，用户管理和基本管理CRUD。据推测，如果我们从现有的CMS开始，那么已经构建了那些组件。

我们决定坚持使用PHP来解决分发和部署问题。我们评估的顶级CMS是Wordpress，Drupal和Joomla。这是我们迄今为止的分析（按顺序列出）：

WordPress的
优点：简单的设计。非常受欢迎和理解。最近非常稳固的安全历史 缺点：也许有点过于简单 - 可以使它起作用吗？

Drupal的
优点：对自定义应用程序开发可能更友好。体面的安全历史 缺点：更复杂，更难理解。

的Joomla
优点：受欢迎且易于理解。
缺点：一些安全问题

我们遇到的最大问题之一，以及我们希望从S.O.获得的东西。社区正在了解如何轻松地将这些内容定制为成为自定义应用程序。举个例子，当客户进入他的管理区域时，他会不会觉得这是一个带有内置wordpress CMS的“拍卖网站”，或者是 “带有拍卖插件的wordpress网站”？我们希望前者而不是后者。但是可以做到吗？

或许我们看错了方向？ 我们应该寻找像CakePHP 这样的东西吗？ （请注意，由于分发和部署原因，像RoR和Django这样的选项是非常规的。）

以下是一些相关（但不完全相同）的问题，这些问题有一些有用的信息：
Using a CMS to Design a Web Application
CMS for custom application

Answer 1

这是我们过去经常面对的问题。

我们的开发工具包由Wordpress和CakePHP组成。在我们真正需要的时候，我们使用了前者和后者。

除非你正在做一些非常激进的事情，否则你可以用（类似的）Wordpress来做。如今，管理区域可以进行大量修改，自定义分类法允许有意义的实体，而不仅仅是帖子和页面。

您需要考虑的是已建立的CMS软件包带来的丰富功能和测试。另外，Wordpress等人。有大量的插件/扩展，可以让你更接近你需要的地方。

我想我所说的是，你会发现很难说服我退回像CakePHP这样的东西。

编辑：六次修订有great post on customising the admin area。此外，如果您有特定的wordpress查询，请记住我们有really strong stackexchange site等待您的问题！

Answer 2

除非你做一些激进的事情，否则你会更好地使用CMS（与Tom Wright达成协议）。

我会参加Drupal。它是一个非常强大的CMS，为http://www.whitehouse.gov（美国总统官方网站）等世界级网站提供支持。这本身就说明了它的可扩展性，可靠性和安全性。

查看http://drupalsites.net以查看在Drupal中制作的一整套网站。一旦进入Drupal，您就可以访问其中一个最活跃的社区，用于开源项目。该社区已经制作了超过2000多个免费模块（或附加组件），以满足vanilla Drupal无法满足的要求。

Drupal确实比Joomla或Wordpress有更清晰的学习曲线。但Drupal，我相信比Wordpress和Joomla更强大。一旦掌握了Drupal的基础知识，就可以轻松推出其功能。整个Drupal系统感觉一致。有些CMS是一系列无休止的一次性模块，只需要那样配置。 Drupal有一些功能强大的模块，如Views和CCK，一旦掌握，将帮助你完成许多需要在其他CMS中进行许多不同的黑客/附加组件/自定义编程的东西。

Joomla拥有声誉，因为它更容易学习，但最终难以建立真正复杂和庞大的社区网站。 Wordpress虽然在3.0版本中快速成熟，但仍然像Drupal / Joomla一样功能丰富。然后还有其他一些即将推出的CMS即将推出 - 查看Packtpub CMS奖项 - 你可以在那里看到一些好的CMS。

基本上归结为此 - 像Drupal这样的CMS就是为满足主流网站需求而构建的。如果您的网站不是激进的（今天的推特或foursquare等价物）坚持使用Drupal /另一个CMS。开发时间刚刚严重缩短。只有当你觉得你在做什么在CMS中不实用时，你应该选择像Cake，Django等框架。

Answer 3

我也会继续使用CMS的潮流。除非你有一个真正独特的应用程序，不需要任何标准用户/内容类型的东西，否则从头开始是没有意义的。

我的决定取决于技术人员对客户的了解程度。我倾向于远离Wordpress，因为扩展它并不像Drupal或Joomla那么简单。让Wordpress做同样的事情还需要做更多的工作，而且开箱即用的功能非常有限。

我们通常选择Joomla，因为管理员比Drupal更容易教授客户端。与Joomla相比，Drupal具有更好的用户管理和访问控制，但是有很好的扩展可以在必要时为您提供。我认为Joomla的另一个优势是它的MVC架构和庞大的开发社区。近6000个GPL扩展和更多非GPL扩展。添加一个像K2这样的好CCK，天空是极限。

至于自定义管理员，我们为商业网站使用自定义安装。它标有我们的徽标，所有的Joomla东西都被删除了。没有未使用的核心扩展程序显示在管理员中，并且根据网站的目的，它可以看起来像具有内置CMS的应用程序。我们所做的任何改变都没有触及核心，大多数是根据需要打开或关闭内容的简单设置。您甚至可以通过简单的管理扩展更进一步，使您可以精确控制用户登录管理员时看到的内容。但我们并没有觉得有必要。

最后，它更多地是关于哪种CMS感觉最舒适的编码扩展。已经证明，所有3个都可以做成基本相同的事情，所以选择你最喜欢的那个。

Answer 4

我们公司在网络开发方面拥有丰富的经验，但最近决定将基于Drupal development的常规能量引导到网络开发，因为只有在Drupal开发的情况下客户才能获得：

• 基于开源代码的安全系统构建的网站，该系统经过全球数百万用户的测试。专业的内容管理系统;
  • Drupal系统的可能性更有可能受到开发人员想象力的限制，而不是Drupal本身的设施;这将是一个具有出色性能和可扩展性的网站;
  • 对CMS生产者不会消失的信心;
  • 网站价格适中，即使有需要开发Drupal尚未开发的某些特定功能;
  • Drupal核心及其模块的新版本免费提供。

Answer 5

我肯定会使用ExpressionEngine。它是一个功能齐全的CMS，使用它的查询模块并允许PHP模板，你可以在CMS框架内进行相当精细的调整。

如果你需要更多功能，它是建立在CodeIgniter之上的，并且开发附加组件对于一个体面的开发人员来说非常容易。

它不是免费的，但它非常完美且值得花费（商业网站300美元）。