我有两个表,我想附加它们,以便只保留表A中的所有数据,并且只有在表B的数据唯一时才添加来自表B的数据(键值在表A和B中是唯一的但是在在某些情况下,密钥将出现在表A和表B中。
我认为执行此操作的方法将涉及某种过滤连接(反连接)以获取表B中未在表A中出现的值,然后附加两个表。
我熟悉R,这是我在R中用来做这个的代码。
library("dplyr")
## Filtering join to remove values already in "TableA" from "TableB"
FilteredTableB <- anti_join(TableB,TableA, by = "Key")
## Append "FilteredTableB" to "TableA"
CombinedTable <- bind_rows(TableA,FilteredTableB)
我如何在python中实现这一目标?
答案 0 :(得分:13)
考虑以下数据框
TableA = pd.DataFrame(np.random.rand(4, 3),
pd.Index(list('abcd'), name='Key'),
['A', 'B', 'C']).reset_index()
TableB = pd.DataFrame(np.random.rand(4, 3),
pd.Index(list('aecf'), name='Key'),
['A', 'B', 'C']).reset_index()
TableA
TableB
这是做你想做的事的一种方式
# Identify what values are in TableB and not in TableA
key_diff = set(TableB.Key).difference(TableA.Key)
where_diff = TableB.Key.isin(key_diff)
# Slice TableB accordingly and append to TableA
TableA.append(TableB[where_diff], ignore_index=True)
rows = []
for i, row in TableB.iterrows():
if row.Key not in TableA.Key.values:
rows.append(row)
pd.concat([TableA.T] + rows, axis=1).T
4行,重叠2次
方法1更快
10,000行5,000重叠
循环不好
答案 1 :(得分:5)
我遇到了同样的问题。 This answer使用how='outer'
和indicator=True
merge激励我提出这个解决方案:
import pandas as pd
import numpy as np
TableA = pd.DataFrame(np.random.rand(4, 3),
pd.Index(list('abcd'), name='Key'),
['A', 'B', 'C']).reset_index()
TableB = pd.DataFrame(np.random.rand(4, 3),
pd.Index(list('aecf'), name='Key'),
['A', 'B', 'C']).reset_index()
print('TableA', TableA, sep='\n')
print('TableB', TableB, sep='\n')
TableB_only = pd.merge(
TableA, TableB,
how='outer', on='Key', indicator=True, suffixes=('_foo','')).query(
'_merge == "right_only"')
print('TableB_only', TableB_only, sep='\n')
Table_concatenated = pd.concat((TableA, TableB_only), join='inner')
print('Table_concatenated', Table_concatenated, sep='\n')
打印此输出:
TableA
Key A B C
0 a 0.035548 0.344711 0.860918
1 b 0.640194 0.212250 0.277359
2 c 0.592234 0.113492 0.037444
3 d 0.112271 0.205245 0.227157
TableB
Key A B C
0 a 0.754538 0.692902 0.537704
1 e 0.499092 0.864145 0.004559
2 c 0.082087 0.682573 0.421654
3 f 0.768914 0.281617 0.924693
TableB_only
Key A_foo B_foo C_foo A B C _merge
4 e NaN NaN NaN 0.499092 0.864145 0.004559 right_only
5 f NaN NaN NaN 0.768914 0.281617 0.924693 right_only
Table_concatenated
Key A B C
0 a 0.035548 0.344711 0.860918
1 b 0.640194 0.212250 0.277359
2 c 0.592234 0.113492 0.037444
3 d 0.112271 0.205245 0.227157
4 e 0.499092 0.864145 0.004559
5 f 0.768914 0.281617 0.924693
答案 2 :(得分:2)
可以想象的最简单答案:
tableB = pd.concat([tableB, pd.Series(1)], axis=1)
mergedTable = tableA.merge(tableB, how="left" on="key")
answer = mergedTable[mergedTable.iloc[:,-1].isnull()][tableA.columns.tolist()]
也应该是最快提出的。
答案 3 :(得分:2)
indicator = True
命令中的 merge
通过创建具有三个可能值的新列_merge
来告诉您应用了哪个联接:
left_only
right_only
both
您需要使用right_only
并将其附加回第一张表。就是这样。
使用后,请不要忘记删除_merge
列。
outer_join = TableA.merge(TableB, how = 'outer', indicator = True)
anti_join_B_only = outer_join[outer_join._merge == 'right_only']
anti_join_B_only = anti_join_B_only.drop('_merge', axis = 1)
combined_table = TableA.merge(anti_join_B_only, how = 'outer')
容易!
答案 4 :(得分:1)
您将同时拥有表TableA
和TableB
,以便DataFrame
个对象在各自的表中具有唯一值的列,但某些列可能具有同时发生的值(具有两个表中的行数相同)。
然后,我们要将TableA
中的行与TableB
中与'{1}}中的任何行匹配的行与'Key'列合并。这个概念是将它描述为比较两个系列的可变长度,并将TableA
中的行与sA
的{{1}}值相匹配sB
}}的。以下代码解决了这个练习:
sB
请注意,这也会影响sA
的数据。您可以使用import pandas as pd
TableA = pd.DataFrame([[2, 3, 4], [5, 6, 7], [8, 9, 10]])
TableB = pd.DataFrame([[1, 3, 4], [5, 7, 8], [9, 10, 0]])
removeTheseIndexes = []
keyColumnA = TableA.iloc[:,1] # your 'Key' column here
keyColumnB = TableB.iloc[:,1] # same
for i in range(0, len(keyColumnA)):
firstValue = keyColumnA[i]
for j in range(0, len(keyColumnB)):
copycat = keyColumnB[j]
if firstValue == copycat:
removeTheseIndexes.append(j)
TableB.drop(removeTheseIndexes, inplace = True)
TableA = TableA.append(TableB)
TableA = TableA.reset_index(drop=True)
并将其重新分配给TableB
,然后再inplace=False
。
newTable
答案 5 :(得分:0)
根据其他建议之一,下面是一个应做的功能。仅使用熊猫函数,没有循环。您也可以使用多列作为键。如果将行output = merged.loc[merged.dummy_col.isna(),tableA.columns.tolist()]
更改为output = merged.loc[~merged.dummy_col.isna(),tableA.columns.tolist()]
,则将具有semi_join。
def anti_join(tableA,tableB,on):
#if joining on index, make it into a column
if tableB.index.name is not None:
dummy = tableB.reset_index()[on]
else:
dummy = tableB[on]
#create a dummy columns of 1s
if isinstance(dummy, pd.Series):
dummy = dummy.to_frame()
dummy.loc[:,'dummy_col'] = 1
#preserve the index of tableA if it has one
if tableA.index.name is not None:
idx_name = tableA.index.name
tableA = tableA.reset_index(drop = False)
else:
idx_name = None
#do a left-join
merged = tableA.merge(dummy,on=on,how='left')
#keep only the non-matches
output = merged.loc[merged.dummy_col.isna(),tableA.columns.tolist()]
#reset the index (if applicable)
if idx_name is not None:
output = output.set_index(idx_name)
return(output)