Question

我很好奇是否可以使用隐式类型参数创建委托方法。这就是我想要完成的事情。这种事情不会为我编译，但它应该让你知道我想要完成的事情。

这是我想用委托调用的函数：

class MyClass
{
    ArrayList function1(int param1, int param2)
    {
        ...do something...
    }
    ArrayList function2(string param3)
    {
        ...do something...
    }
}

以下是调用它们的类：

class MyOtherClass
{
    delegate ArrayList delFunc(params object[] args);

    myOtherClass()
    {
        MyClass myClassInstance = new myClass();
        delFunc myDelFunc1 = myClassInstance.function1;
        delFunc myDelFunc2 = myClassInstance.function2;

        myDelFunc1(1,2);
        myDelFunc2("hello world");
    }


}

显然在这个例子中你实际上只是调用提供的函数。我实际上要做的是创建一个包装器函数，它允许您提供一个函数作为具有任何可能的参数列表的委托。

我能想出的唯一解决方案是让MyClass中的函数也使用参数列表。但是，这会让任何直接调用这些函数的人感到非常困惑。这就是我的意思：

class MyClass
{
    ArrayList function1(params object[] args)
    {
        ...do something...
    }
    ArrayList function2(params object[] args)
    {
        ...do something...
    }
}

现在它编译，但我需要猜测，或者阅读评论，找出传递给function1和function2的内容。此外，它一旦在编译时失败，它现在在运行时失败。所有非常糟糕的事情......

我认为可能有一些语法因为做这样的事情而缺少

delegate ArrayList delFunc(MatchAnyArgumentSignature);

干杯，罗布

Answer 1

只需使用Action＆lt; T＆gt;或动作＆lt; T1，T2，.....＆gt; ：

public void Something(int arg1, int arg2, int arg3) {
  ...
}

以及方法内的任何位置：

Action<int, int, int>  call = Something; 
call(1, 2, 3);

在这种情况下你不能使用var。

无论如何，你不应该再使用ArrayList了。

编辑：

如果这些代表应该返回一些东西，那就有Func＆lt; TResult＆gt;，Func＆lt; T1..TN，TResult＆gt;

C＃的委托方法可以采用隐式类型参数吗？

1 个答案: