我正在研究如何在延迟照明渲染器中实现抗锯齿。所以三次传递，几何传递，光照积累传递，然后第二次几何传递用于着色。
使用正常的多重采样MSAA，目标是仅在多边形边缘上采用多重采样像素。并且对于每个三角形，只将片段着色器的结果写入它所覆盖的子像素。但是当然，这是一个已知的问题，这对延迟照明来说有点问题。
目标是避免评估第2和第3遍中的所有子像素，因为这基本上是超级采样。如果有人知道另一种（更好/可能）实现这一目标的方式，我非常希望听到它。但这是我的想法：
如果可以在第一遍中创建片段着色器，则只写入三角形覆盖的第一个子像素。它允许您忽略光照过程中未写入的纹理像素。然后最后在第二个几何通道中，以某种方式只读回三角形匹配的第一个子像素，这是我们原来写的那个，然后照明（现在正常写入所有被覆盖的纹素，所以结果可以解决）。这样，只有“独特”的纹素才能在第2和第3遍中进行评估。
有人可以说如何在glsl中完成这项工作（或确认不可能）？我真的没有理由认为这在理论上是不可能的，但也没有看到任何方法在glsl中这样做。
答案 0 :(得分：1)
暂时，我将忽略您问题的目标，而是专注于具体请求：
是。你需要做的是让你的片段着色器使用装饰SampleMask声明一个输入整数数组（或者，用GLSL的说法，使用gl_SampleMaskIn, an array of signed integers）。然后，您将逐位遍历此数组，以找到设置的第一个位。
这个位是“第一个样本”。然后，您使用装饰SampleMask声明输出整数数组（在GLSL用语中，gl_SampleMask, an array of signed integers）。将“第一个样本”位设置为1，将所有其他位设置为零。
除非您将该数据写入其他内存，例如SSBO或其他内容。多重采样图像不知道哪些样本已被写入，因此无法知道哪个是第一个。
即使你可以：
你的整个想法将无效。
多重采样只是基于单个简化假设的超级采样。即，可以给三角形生成的所有样本提供相同的每片段值（深度除外）。在所有其他方面，它只是超级采样：每像素添加更多样本。
如果两个三角形重叠，那么您的“第一个样本”方法毫无意义。为什么？因为有两个“第一个样本”：来自三角形1的第一个样本和来自三角形2的第一个样本。并且三角形2可能覆盖了来自三角形1的“第一个样本”。
即使没有覆盖第一个样本，您仍然不知道每个三角形贡献了多少个样本。如果一个三角形贡献了正确的50％的像素样本，并且重叠的三角形贡献了像素样本的底部50％，那么你应该只获得第一个三角形贡献的25％。你怎么知道用你的方法做到这一点？