Question

示例代码如下：

Action action = async () =>
{
    Console.WriteLine("Action start...");
    await Task.Delay(1000);
    throw new Exception("Exception from an async action");
};

Task.Run(action);

Console.ReadKey();

处理异常的位置？

Answer 1

您可以在任务本身内部或外部由调用者处理它，只需记住在Task.Run上等待，这可以确保您捕获异常而不是使其成为无声死亡。

lines = LOAD 'abc_doc1.txt';
words = FOREACH lines GENERATE word;
C = GROUP words all;

lines1 = LOAD 'abc_doc2.txt';
words1 = FOREACH lines GENERATE word;
C1 = GROUP words1 all;

D = foreach C1 generate $0 as searchwrd

E= Filter D by (searchwrd!=(foreach C generate $0))

另外，请检查此post有关异步/等待异常处理的差异

Answer 2

代码有两个问题。

首先，它正在使用async void委托，以防止异常正常工作（有关避免async void的更多信息，请参阅my MSDN article on async best practices）。它应该使用Func<Task>而不是Action（有关异步友好委托类型的详细信息，请参阅my blog post on synchronous and asynchronous delegate types）：

Func<Task> action = async () =>
{
  Console.WriteLine("Action start...");
  await Task.Delay(1000);
  throw new Exception("Exception from an async action");
};

第二个错误是它在线程池上运行委托时使用了fire-and-forget。＆＃34;忘了＆＃34; ＆＃34;“即发即忘”的一部分＆＃34;意味着＆＃34;忽略所有异常＆＃34;。要正确传播异常，应等待Task.Run返回的任务（有关await如何处理任务的详细信息，请参阅我的blog post on async and await）：

await Task.Run(action);

Answer 3

由于您使用Task.Run(action);并且您没有等待返回的任务对象，异常将在另一个线程中抛出，您无法在调用方线程中处理它（使用{ {1}}例如）;

然后您需要在Action委托中处理异常：

ContinueWith

Answer 4

人们常常认为，当使用async-await时会涉及多个线程，而实际上并非如此，除非您指定这样做。

在中间某处读取Eric Lippert about async-await搜索异步等待。

他比较异步等待与厨师：在烘烤面包时，他可以等到面包在烤开水前喝茶和鸡蛋。如果他开始开水然后回头看看面包是否烤过，效率会更高。

您的代码也会发生同样的情况。在 await task.Delay 期间，您的线程不会开始等待。相反，它会调高其调用堆栈以查看其中一个调用者（所有调用者都必须异步！）是否正在等待，因此可以继续处理而不会调用其结果。一段时间后，它返回以查看Task.Delay是否已完成并继续下一个抛出异常的语句。

请注意，在这种情况下，只涉及一个线程。所有其他异常捕获都会执行异常捕获。尽管捕获器可以检查调用堆栈，但他不确定执行哪些代码以及哪些代码不是。在这方面，与非async-await

没有太大区别

在异步操作的任务中处理异常的位置？

4 个答案: