我有GenServer
通过gen_tcp
连接到远程TCP连接。
opts = [:binary, active: true, packet: :line]
{:ok, socket} = :gen_tcp.connect('remote-url', 8000, opts}
我正在处理消息:
def handle_info({:tcp, socket, msg}, stage) do
IO.inspect msg
{:noreply, state}
end
哪个效果很好。但是,TCP服务器容易超时。如果我使用gen_tcp.recv
,我可以指定超时。但是,我使用active: true
来接收handle_info
的邮件,而不必循环并调用recv
。因此,即使服务器超时,GenServer
也会愉快地等待下一条消息。
如果在X秒后没有收到来自TCP连接的消息,我怎么能让GenServer
触发一个函数?我是否坚持使用recv
?
答案 0 :(得分:4)
如果TCP连接本身已经超时,那么您应该收到一个已关闭的套接字消息{tcp_closed, Socket}
。在handle_info
中与此匹配即可。至于在连接上建立你自己的超时,我通常使用erlang:send_after/3
向自己发送消息 - 有效地添加我可以在handle_info
或其他任何地方收到的超时消息语义可能存在receive
服务循环。
erlang:send_after(?IDLE_TIMEOUT, self(), {tcp_timeout, Socket})
每次收到流量时,必须与取消定时器配对。这可能类似于:
handle_info({tcp, Socket, Bin}, State = #s{timer = T, socket = Socket}) ->
_ = erlang:cancel_timer(T),
{Messages, NewState} = interpret(Bin, State),
ok = handle(Messages),
NewT = erlang:send_after(?IDLE_TIMEOUT, self(), {tcp_timeout, Socket})
{noreply, NewState#s{timer = NewT}};
handle_info({tcp_closed, Socket}, State = #s{timer = T, socket = Socket}) ->
_ = erlang:cancel_timer(T),
NewState = handle_close(State),
{noreply, NewState};
handle_info({tcp_timeout, Socket}, State = #s{socket = Socket}) ->
NewState = handle_timeout(State),
{noreply, NewState};
handle_info(Unexpected, State) ->
ok = log(warning, "Received unexpected message: ~tp", [Unexpected]),
{noreply, State}.