Question

我正在为旧产品使用较旧的网络传输功能，该产品采用char阵列并通过网络传输。这个char数组只是数据，不需要它有意义（或者是空终止）。因此，过去发生了以下情况：

struct robot_info {
    int robot_number;
    int robot_type;
    ...
} // A robot info data structure for sending info.


char str[1024], *currentStrPos = str;
robot_info r_info; 
... // str has some header data added to it.
... // robot info structure is filled out
memcpy(currentStrPos, (char *)&r_info, sizeof robot_info); // Add the robot info
scanSocket.writeTo(str, currentStrPos - str); // Write to the socket.

我们刚刚向robot_info添加了一堆内容但是我对上面代码的单长度方法不满意，我更喜欢动态分配的raii类型以便可扩展，特别是因为可以是多个robot_info结构。我提出以下建议：

std::vector<char> str;
... // str has some header information added to it.
... // r_info is filled out.
str.insert(str.end(), (char *)&r_info, (char *)&r_info + sizeof r_info); 
scanSocket.writeTo(str.data(), str.size());

Live example.

使用std::vector insert函数（带有指向r_info开头的指针作为迭代器）并依赖于这里的结构至少与{{{1}对齐的事实{1}}并且可以像这样操作。该struct没有动态内存元素，也没有继承。

这会有明确定义的行为吗？有没有更好的方法来执行相同的操作？

Answer 1

尽管这可行，但它最终是通过运行时解决方案解决了编译时问题。由于robot_info是已定义的类型，因此更好的解决方案是：

std::array<char, sizeof robot_info> str;
memcpy(str.data(), static_cast<char *>(&r_info), sizeof robot_info);
scanSocket.writeTo(str.data(), str.size());

这具有以下优点：

绝对不能太大或太小
自动存储时间和堆栈分配意味着这可能更快

将结构作为二进制数据插入向量中以进行网络传输

1 个答案: