我已经构建了一些消耗大量外部服务的微服务。很少有这些外部服务被我构建的超过1个微服务所消耗。我已经将这些微服务的连接器构建为库项目，并将其作为依赖项包含在我的所有微服务项目中。但是我读到微服务的所有逻辑都应该是自包含的，并且逻辑重复是可以的。如果是这种情况，是否建议我在每个微服务中定义这些连接器而不是共享库？
答案 0 :(得分：2)
......微服务的所有逻辑应该是自包含的 重复逻辑是好的
我认为这是你正在努力解决的问题的核心。这个陈述真的是真的吗？
稍后快速谷歌搜索： http://www.simplicityitself.io/our%20team/2015/01/12/sharing-code-between-microservices.html
本文讨论了这个确切的问题，我们现在可以将其视为微服务架构中适当的重用级别是什么？
作者提供了开发人员认为需要共享代码的原因列表，在耦合和失去隔离方面从最低到最高排序：
- 利用现有技术功能
- 使用类共享数据模式，例如，作为共享模式的实施。
- 共享数据源，通过多种服务使用同一数据库。
虽然这个列表涵盖了大多数原因，但我会添加另一个重要的原因来共享代码，这与快速建立微服务的通用框架有关，通常称为Microservice Chassis模式。
作者说：
最重要的是要确定你想要的动机 共享代码，遗憾的是没有正确的答案 题。像其他一切一样，它是上下文的。
所以，所有这些，你是否应该集中你的连接器？
那么，这些依赖项在哪里适合我们的列表？在你不再做微服务而是建立一个巨石之前，你可以忍受多大程度的耦合？
这些问题不容易回答，但希望这有助于指导您得出正确的结论。