带同步块的HashMap：

Question

这些帖子之后 Locking value objects of a ConcurrentHashMap

ConcurrentHashMap: how to replace the value of an entry only if the current value is smalle

Can we use Synchronized for each entry instead of ConcurrentHashMap?

花了这么多时间，我想我应该放弃并发（至少目前为止）并忘记入口锁定。这太容易出错了。有几次我想出了一个解决方案，但我又找到了一个bug。

所以，如果我想要简化并发，并且jut有一个正确的程序，我认为最简单的是锁定整个哈希表。那么最好的方法是什么呢。我有6个哈希表。一种解决方案是使用6个HashMaps，每当我想做某事时都使用synchronized块。没关系，还是我需要使用ConcurrenHashMap？请注意，我使用的是synchronized块。