我从NH获取SQL查询,并且它正在生成一个不存在的列(从而从NH生成ADOException)。
SELECT roles0_.CreatedBy_id as CreatedBy4_1_,
roles0_.Id as Id1_,
roles0_.Id as Id18_0_,
roles0_.RoleDescription as RoleDesc2_18_0_,
roles0_.User_id as User3_18_0_
FROM [Role] roles0_
WHERE roles0_.CreatedBy_id=?
我的问题是我无法确定CreatedBy
列的来源。这是我的班级结构。
public abstract class DomainEntity
{
public virtual int Id { get; set; }
}
public class User : DomainEntity
{
/* all the regular stuff you'd expect */
public virtual IList<Role> Roles { get; private set; }
}
public class Role : DomainEntity
{
public virtual User User { get; set; }
public virtual string RoleDescription { get; set; }
}
在应用启动时,我可以检查配置,我可以看到ColumnIterator
的Role类映射。它在字典中有4个项目:id,user_id,roledescription和createdby_id。所以查询是基于配置的合法,但我无法根据类找出配置。
是的,我已经清除了我的ASP.NET DLL缓存,删除了bin和obj目录,以及我能想到的任何其他内容。
编辑#1
这是我的Fluently.Configure声明
_configuration = Fluently.Configure()
.Database(MsSqlConfiguration.MsSql2008.ConnectionString(_connectionString))
.Mappings(m => m.AutoMappings.Add(GetPersistenceModel()))
.BuildConfiguration();
这是我对GetPersistenceModel()
private static AutoPersistenceModel GetPersistenceModel()
{
var configuration = new CustomAutomappingConfiguration();
return AutoMap.AssemblyOf<User>(configuration)
.IgnoreBase(typeof(DomainEntity))
.UseOverridesFromAssemblyOf<UserMapOverride>()
.Conventions.Setup(c =>
{
c.Add<CustomHasManyConvention>();
});
}
我的自定义配置说只映射公共autoproperties。这样我就可以将其他计算属性添加到我的域实体中。用户映射覆盖确保表名为[User]
,因为我仅使用User
收到SQL错误。 Custom HasMany约定为所有人设置级联all-delete-orphan有很多关系。
编辑#2
这变得更好。这是创建配置对象之后但在创建会话工厂对象之前的列迭代器。
请参阅?映射列列表中没有createdby_id
列。这是创建会话工厂对象后的列迭代器。
现在有一个createdby_id
列。我现在真的迷路了。
编辑3
好吧,我想我现在正在做点什么。上周我的客户收到了新的要求。这个要求是他们想知道谁创建了一项任务。所以它有一个新的属性如下。
public class Assignment : DomainEntity {
/* etc. */
public virtual User CreatedBy { get; set; }
/* etc. */
}
在我的Assignment表中,它现在有一个这样的列。
[CreatedBy_id] INT NULL
此新列上的User表有一个FK。
如果我注释掉这个属性,一切都会再次起作用。 SQL可以追溯到user_id
的查询,正如我预期的那样。我可以使用某种类型的覆盖来防止这种情况发生吗?
答案 0 :(得分:1)
嗯,我有一个解决方案,但我不知道这是否是最佳答案,或者是否还有更好的解决方案。
我可以将以下内容添加到我的UserMapOverride类
public class UserMapOverride : IAutoMappingOverride<User> {
public void Override(Automapping<User> mapping) {
// Ensure that the string "User" is properly SQL-escaped. Without this line,
// SQL queries are breaking.
mapping.Table("[User]");
// Force the FK to use the correct column.
mapping.HasMany(x => x.Roles).KeyColumn("User_id");
}
}
我希望有人告诉我,我的AutoMapping做错了,而且我不需要开始抛弃覆盖。