Question

下面两个选项给了我相同的结果，执行时间几乎相同。请告诉我哪一个在性能方面更好

选项A：条件在子查询中。 执行时间：3秒

SELECT 
a.Sales_ID, a.Sales_No, a.Sales, b.Collection
FROM
(
    SELECT b.Month, Sales_ID, Sales_No, Sum(Sales) 'Sales'
    FROM FT_Sales a
    JOIN LU_Month b on a.Day=b.Day
    GROUP BY b.Month, Sales_ID, Sales_No
) a
JOIN
(
    SELECT b.Month, Sales_ID, Sales_No, Sum(Collection) 'Collection'
    FROM FT_Payment a
    JOIN LU_Month b on a.Day=b.Day
    GROUP BY b.Month, Sales_ID, Sales_No
) b on a.Sales_ID=b.Sales_ID AND a.Month=b.Month
WHERE a.Month=201607

选项B：条件在子查询之外。执行时间：3秒

melt

Answer 1

除非索引等存在某种与众不同的东西，否则选项A会更好。在执行聚合操作或加入子查询之前消除行。此外，如果选择选项A，则无需按月分组。

想知道，在没有看到数据结构或数据的情况下，为什么你必须加入LU_Month拉月？如果只是日历，您可以使用datepart函数从FT_Payment.day获取月份。如果这一天是某种＆＃34;因为系统已开启＆＃34;日计数器，您仍然可以使用日期函数计算月份。可能会使您从使用昂贵的连接获得一个月的速度。只是一个建议。

Answer 2

试试这段代码，希望这会对你有帮助。

SELECT 
a.Sales_ID, a.Sales_No, SUM(a.Sales) AS Sales, SUM(a.Collection) AS Collection
FROM
(
    SELECT Month, Sales_ID, Sales_No, Sum(Sales) AS 'Sales', 0 AS 'Collection'
    FROM FT_Sales a
    JOIN LU_Month b on a.Day=b.Day
    WHERE b.Month=201607
    GROUP BY Month, Sales_ID, Sales_No
    UNION ALL
    SELECT Month, Sales_ID, Sales_No, 0  AS 'Sales' , Sum(Collection) AS 'Collection'
    FROM FT_Payment a
    JOIN LU_Month b on a.Day=b.Day
    WHERE b.Month=201607
    GROUP BY Month, Sales_ID, Sales_No
) as a

MSSQL：子查询内部或外部的条件

2 个答案: