Erlang对F＃的并发承诺

Question

Joe Armstrong先生说，使用Erlang，我们可能会使用N核心将序列代码运行N倍。这适用于F＃吗？或者是以这种方式设计的Erlang VM？ F＃管理操作系统或语言中的进程吗？

Answer 1

F＃中的MailboxProcessor类型（参见MSDN docs）实现了与Erlang基本相同的基于代理的并发模型。唯一的区别是Erlang更适合分布式计算（跨多台计算机），而F＃主要在一台机器上使用编程模型（但多线程/核心）。

一般来说，我认为关于Erlang的说法也适用于F＃。

关于引用：我不太确定作者究竟想说的是什么（可能有一些上下文丢失了？）。这当然并不意味着你可以采用通常的（顺序）程序，并以更快的速度神奇地运行它。

但是，如果您使用Erlang或基于F＃agnet的并发编程模型，那么您可以使用每个额外的核心获得加速。这意味着您将程序编写为大量代理（F＃中MailboxProcessor的实例）。 个人代理是作为顺序子程序编写的，但您仍需要考虑不同的编程。

技术方面：Erlang不使用物理操作系统线程，也不使用F＃，因此行为应该非常相似。这意味着您可以创建大量代理（这是编程模型的重点）。 F＃中的代理基于异步工作流程，这使得这成为可能。

Answer 2

添加核心只会提高应用程序的速度，如果它足够并发使用它们，请参阅Amdahl's Law。正确使用Erlang可以更容易地以这种方式构建应用程序，因为并发性简单且便宜。