Question

我正在使用SQLServer 2014，我有一个简单的数据库，其中一个表有一个ID和一个名为data的varchar列。当我运行以下语句时，有一些奇怪的行为：

SET XACT_ABORT ON
BEGIN TRANSACTION
    exec sp_executesql N'some nonsense'
    insert into testTable values ('b')

COMMIT

SSMS显示存在错误，因为我试图在sp_executesql调用中运行不正确的查询。但是，它也显示1 row(s) affected。如果我在testTable上运行select查询，我可以看到插入了值'b'。

如果我将语句包装在TRY/CATCH块中，一切都按预期工作，整个事务操作将回滚：

BEGIN TRANSACTION
BEGIN TRY
    exec sp_executesql N'some nonsense'
    insert into testTable values ('b')

    COMMIT
END TRY
BEGIN CATCH
    SELECT ERROR_MESSAGE()
    ROLLBACK
END CATCH

如果出现问题，SET XACT_ABORT ON不应该确保整个事务回滚吗？我缺少一个设置吗？

由于

Answer 1

发生这种情况是因为TRY / CATCH中未包含的运行时语法错误不会中止活动事务，即使XACT_ABORT设置为ON也是如此。什么做和不做中止的确切规则，以及在什么情况下，都不是直截了当或明显的。 Erland Sommarskog有an excellent write-up on error handling in general和the rules of what does and doesn't abort in particular。

我不会在这里重现所有内容，但这里的问题归结为其基本要素：

SET XACT_ABORT ON   -- or OFF, it makes no difference
BEGIN TRANSACTION
EXEC ('SELECT')     -- Incorrect syntax near 'SELECT'
PRINT @@TRANCOUNT   -- Prints 1, transaction is still going
COMMIT
PRINT @@TRANCOUNT   -- Prints 0, transaction succeeded

尽管XACT_ABORT ON，执行不仅没有停止，交易甚至没有中止。添加TRY / CATCH会更改规则：

SET XACT_ABORT ON
BEGIN TRANSACTION
BEGIN TRY
    EXEC ('SELECT')              -- Incorrect syntax near 'SELECT'
    PRINT 'After bad statement.' -- Does not print
    COMMIT
END TRY
BEGIN CATCH
    PRINT @@TRANCOUNT            -- Prints 1, transaction is still going, but it's doomed
END CATCH
-- Error here: 
-- 'Uncommittable transaction is detected at the end of the batch. 
--  The transaction is rolled back.'

现在交易注定失败了，如果我们不自己回滚，SQL Server会为我们做这件事（有错误）。这种彻头彻尾的礼貌完全由XACT_ABORT提供，因为关闭它会产生不同的东西：

SET XACT_ABORT OFF
BEGIN TRANSACTION
BEGIN TRY
    EXEC ('SELECT')               -- Incorrect syntax near 'SELECT'
    PRINT 'After bad statement.'  -- Does not print
    COMMIT
END TRY
BEGIN CATCH
    PRINT @@TRANCOUNT             -- Prints 1, transaction is still going
END CATCH
PRINT @@TRANCOUNT                 -- Prints 1, transaction is still going!
ROLLBACK

故事的寓意是：在T-SQL中正确的错误处理非常棘手。通常对我有用的是对任何非平凡的批处理语句执行SET XACT_ABORT ON，并在SQL Server外部（通过客户端代码）启动和提交或回滚事务。这解决了理解什么做和不停止或毁坏事务的困难，因为SQL Server传递回客户端的任何错误最终都会导致回滚。但是，当然，即使这不是银弹。

Answer 2

使用TRANSACTION for MSSQL的TRY ... CATCH

BEGIN TRANSACTION;  
  
BEGIN TRY  
    -- Generate a constraint violation error.  
    SELECT 1/0
END TRY  
BEGIN CATCH  
    SELECT   
        ERROR_NUMBER() AS ErrorNumber  
        ,ERROR_SEVERITY() AS ErrorSeverity  
        ,ERROR_STATE() AS ErrorState  
        ,ERROR_PROCEDURE() AS ErrorProcedure  
        ,ERROR_LINE() AS ErrorLine  
        ,ERROR_MESSAGE() AS ErrorMessage;  
  
    IF @@TRANCOUNT > 0  
        ROLLBACK TRANSACTION;  
END CATCH;  
  
IF @@TRANCOUNT > 0  
    COMMIT TRANSACTION;  
GO

Referenc

使用SP_ExecuteSQL时交易中断

2 个答案: