Question

A是来自引用的dll的类，因此无法更改。它有一个方法Foo()，在我的DoFoo()方法中调用（以A作为参数）。我想在不执行DoFoo()的情况下测试Foo()，因为它价格昂贵且已经过测试。

在这种情况下，最佳做法是什么？

我对此的看法：

围绕A创建一个包装类，并将其传递给DoFoo()。包装类区分真实和虚假实现。
使用扩展方法也可以这样做。
使用dynamic并传入一个虚假的类，其中包含空DoFoo()实现。

Answer 1

创建一个包含要公开的方法的界面。

创建一个实现该接口的包装类，它使用外部程序集的类来完成它的工作。您可以创建此接口的其他实现，如模拟实现。

将构造函数注入的接口注入到需要该功能的类中。

在测试中，您可以轻松地将使用外部库的实现替换为模拟实现。

Answer 2

实际上使用Typemock非常容易，你不需要使用包装器或创建接口，你可以嘲笑它。例如：

待测方法：

public string DoFoo(A a)
    {
        string result = a.Foo();
        return result;
    }
}

sealed public class A
{
    public string Foo()
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
}

测试：

[TestMethod,Isolated]
public void TestMethod1()
{
    var a = Isolate.Fake.Instance<A>(Members.CallOriginal);

    Isolate.WhenCalled(() => a.Foo()).WillReturn("TestWorked");

    var classUnderTest = new Class1();
    var result = classUnderTest.DoFoo(a);

    Assert.AreEqual("TestWorked", result);
}

替换＆＃34;密封＆＃34;的实施类

2 个答案: