Question

我在C ++中有一个基本的多态性示例，具有以下结构。

struct Shape {
    virtual void draw() = 0;
};

struct Circle : public Shape {
    virtual void draw() {
        cout << "drawing circle" << endl;
    }
};

struct Triangle : public Shape {
    virtual void draw() {
        cout << "drawing triangle" << endl;
    }
};

我有一个使用此设置的函数来调用draw函数：

void drawShapes(list<Shape*> shapes) {
    list<Shape*>::iterator pShape = shapes.begin();
    list<Shape*>::iterator pEnd = shapes.end();

    for (; pShape != pEnd; pShape++) {
        pShape->draw();
    }
}

这正是我正在阅读的书中设置示例的方式。当我尝试编译时，我收到以下错误。

expression must have a pointer-to-class type

我通过将pShape->draw();更改为(*pShape)->draw()来解决此问题。

然后我将此作为可能的错误提交给本书的作者，他回复了

“事实并非如此，因为std :: list :: iterator有一个operator-＆gt;（）函数，它将迭代器解析为T *（在本例中为Shape *）。”

我仍然无法获得原始版本进行编译。我正在使用与VS2015捆绑在一起的编译器来进行这些测试。有谁知道为什么我会收到这个错误？

Answer 1

你是对的，作者错了。 std::list<T>::iterator::operator*返回T*，这是真的。但在这种情况下，T为Shape*，即T* == Shape**。您需要取消引用一次才能获得Shape*。这就是pShape->draw()失败的原因，但(*pShape)->draw()有效。

Answer 2

pShape->draw();

确实应该

(*pShape)->draw();

从std :: list <shape *> :: iterator的指针调用函数

2 个答案: