我想知道为什么Common Lisp中没有内置的相等运算符来比较CLOS对象（标准类）。例如，＆＃34; equalp＆＃34;可以应用于数组，结构，散列表，但不能应用于对象。
我假设一个新的测试，它下降一个对象并检查插槽值是否等于是否可由程序员编写，但我想知道是否有理由不将其作为标准的一部分，因为我想象它＆＃39一个相当普遍的事情要做？例如，似乎测试函数用于＆＃34; make-hash-table＆＃34;必须是内置的*之一，因此，我真的不知道如何在哈希表中使用对象作为键或值。
*我注意到有一个相关的问题（Using Common Lisp CLOS objects as keys in a hashtable?），但它并没有真正回答我的问题。
谢谢和欢呼！
中号
答案 0 :(得分：2)
我无法提供明确的答案，但我怀疑部分原因是historical：
在完成equalp的规范后，CLOS被添加到ANSI CL 。
请注意，equalp可以按照您的预期在structure-object上运行。
另请注意，结构具有readable print syntax
虽然CLOS objects缺乏它。
然而，这可能不像人们最初想的那么大。
CLOS对象可以比较重; 鉴于slot accessors 是generic functions， 找出对象平等可以快速转换为比较函数。