如何测试使用google-truth抛出预期的异常?

时间:2016-07-18 10:47:11

标签: java junit google-truth

我只想测试是否使用google-truth抛出了给定消息的异常。

使用@Test(expected=使用junit很容易做到这一点,但是我无法弄清楚如何用真相做到这一点。 ThrowableSubject周围没有样本。

我应该坚持使用普通JUnit进行这类测试吗?

3 个答案:

答案 0 :(得分:12)

[更新]

真理作者建议使用JUnit 4.13 / 5的assertThrows()机制,因为这并不需要真理中的支持。这看起来更像是:

SpecificException e = 
    assertThrows(SpecificException.class, () -> doSomethingThatThrows());
assertThat(e).hasMessageThat().contains("blah blah blah");
assertThat(e).hasCauseThat().isInstanceOf(IllegalStateException.class);
assertThat(e).hasCauseThat().hasMessageThat().contains("blah");

建议使用try / fail / catch,因为它更简洁,避免"丢失失败"问题,并返回一个可以使用真值中的ThrowableSubject断言的对象。

如果你没有assertThrows(),那么请使用try / fail / catch模式,因为这是清楚明确的。

try {
  doSomethingThatThrows(); 
  fail("method should throw");
} catch (SpecificException e) {
  // ensure that e was thrown from the right code-path
  // especially important if it's something as frequent
  // as an IllegalArgumentException, etc.
  assertThat(e).hasMessage("blah blah blah");
}

虽然JUnit中存在@Rule ExpectedException@Test(exception=...),但Truth团队并不推荐这些,只要它们有一些微妙(并且不那么微妙)的方法,您可以编写通过但是哪个应该失败。

虽然尝试/失败/捕获也是如此,但内部Google通过使用error-prone来缓解此问题,http://www.webservicex.net/stockquote.asmx提供静态编译时检查以确保此模式不会忽略失败()等。强烈建议您使用容易出错或其他静态分析检查来捕获这些。遗憾的是,基于规则和注释的方法并不像这个try / catch块那样容易进行静态分析。

答案 1 :(得分:3)

作为此处的更新,我们已经摆脱了Christian所描述的模式,并且Issue #219已经关闭以支持JUnit的expectThrows()(进入4.13,类似的方法已经存在在TestNG's Assert)。

expectThrows()同时,您可以使用Truth制作assertions about the thrown exception。所以克里斯蒂安的榜样现在是:

SpecificException expected = expectThrows(
    SpecificException.class, () -> doSomethingThatThrows());
assertThat(expected).hasMessageThat().contains("blah blah blah");

答案 2 :(得分:2)

目前没有以Exception验证预期google-truth的内置方式。您可以执行以下操作之一:

我认为google-truth没有任何类似的功能,因为它supports Java 1.6

import com.google.common.truth.FailureStrategy;
import com.google.common.truth.Subject;
import com.google.common.truth.SubjectFactory;
import org.junit.Test;

import java.util.concurrent.Callable;

import static com.google.common.truth.Truth.assertAbout;

public class MathTest {
    @Test
    public void addExact_throws_ArithmeticException_upon_overflow() {
        assertAbout(callable("addExact"))
            .that(() -> Math.addExact(Integer.MAX_VALUE, 1))
            .willThrow(ArithmeticException.class);
    }

    static <T> SubjectFactory<CallableSubject<T>, Callable<T>> callable(String displaySubject) {
        return new SubjectFactory<CallableSubject<T>, Callable<T>>() {
            @Override public CallableSubject<T> getSubject(FailureStrategy fs, Callable<T> that) {
                return new CallableSubject<>(fs, that, displaySubject);
            }
        };
    }

    static class CallableSubject<T> extends Subject<CallableSubject<T>, Callable<T>> {
        private final String displaySubject;

        CallableSubject(FailureStrategy failureStrategy, Callable<T> callable, String displaySubject) {
            super(failureStrategy, callable);
            this.displaySubject = displaySubject;
        }

        @Override protected String getDisplaySubject() {
            return displaySubject;
        }

        void willThrow(Class<?> clazz) {
            try {
                getSubject().call();
                fail("throws a", clazz.getName());
            } catch (Exception e) {
                if (!clazz.isInstance(e)) {
                    failWithBadResults("throws a", clazz.getName(), "throws a", e.getClass().getName());
                }
            }
        }
    }
}