我如何知道MASM是否使用相对或绝对偏移对我的JMP指令进行编码？
我知道x86为相对和绝对偏移提供了JMP操作码。
我想确定我的跳转是相对的，但我找不到任何正确的MASM文档，告诉我JMP @label是否实际转换为相对跳转。
如果可能，请在答案中提供文档链接。
对于相反的问题：
如果您尝试让MASM发出直接绝对远jmp
答案 0 :(得分：2)
唯一machine encodings for direct near jmps use relative displacements, not absolute。另请参阅x86标记wiki以获取更多文档/手册链接，包括官方MASM手册。不过，我认为这个问题没有任何意义。
没有近似 - jmp会立即发生绝对位移，因此汇编程序不会意外地使用非PIC分支。
绝对近似跳转需要寄存器或内存操作数中的地址，因此MASM不能只将jmp target汇编成
section .rodata
pointer_to_target dq target ; or dd for a 32bit pointer
section .text
jmp [pointer_to_target]
因为那太荒谬了。 IDK，如果你发现文件说这种特定的疯狂是不可能的。
我可以想象一个汇编程序为你做这样的事情的唯一方法是，如果有某种“巨大的代码模型”，其中所有的跳转目标都是用64位指针而不是32位相对位移来引用的。
但AFAIK，如果你想这样做，你必须在所有现有的汇编程序中自己完成。
文档变得臃肿，没有提到程序不所做的每一件奇怪的事情，所以我不希望找到任何具体的内容。这可能是其中一个被认为是显而易见的事情，不言而喻。 （或者语法与英特尔在其指令参考手册中使用的语法相匹配。）
正如Jester所说，你不会在没有要求的情况下获得far跳跃，因此没有任何汇编程序使用JMP ptr16:32编码（EA imm16(segment) imm32(offset)）进行正常jmp的风险