Question

嘿，我有一个案例，我试图在REPL上运行它：

(1 to 100).toList.reduce(_*_)

它归还给我0.我不明白这种行为。如果Int溢出，它应该返回任何负数或正数。我好奇，因此我尝试了这个：

(1 to 100).toList.fold(1)(_*_)

它仍然让我0 然后我尝试了这个：

(1 to 100).toList.fold(1)((a,b) => { println(s"dd::::$a:::$b"); a*b })

它让我回复：

scala> res0.toList.fold(1)((a,b) => { println(s"dd::::$a:::$b"); a*b })
dd::::1:::1
dd::::1:::2
dd::::2:::3
dd::::6:::4
dd::::24:::5
dd::::120:::6
dd::::720:::7
dd::::5040:::8
dd::::40320:::9
dd::::362880:::10
dd::::3628800:::11
dd::::39916800:::12
dd::::479001600:::13
dd::::1932053504:::14
dd::::1278945280:::15
dd::::2004310016:::16
dd::::2004189184:::17
dd::::-288522240:::18
dd::::-898433024:::19
dd::::109641728:::20
dd::::-2102132736:::21
dd::::-1195114496:::22
dd::::-522715136:::23
dd::::862453760:::24
dd::::-775946240:::25
dd::::2076180480:::26
dd::::-1853882368:::27
dd::::1484783616:::28
dd::::-1375731712:::29
dd::::-1241513984:::30
dd::::1409286144:::31
dd::::738197504:::32
dd::::-2147483648:::33
dd::::-2147483648:::34
dd::::0:::35
dd::::0:::36
dd::::0:::37
dd::::0:::38
dd::::0:::39
dd::::0:::40
dd::::0:::41
dd::::0:::42
dd::::0:::43
dd::::0:::44
dd::::0:::45
dd::::0:::46
dd::::0:::47
dd::::0:::48
dd::::0:::49
dd::::0:::50
dd::::0:::51
dd::::0:::52
dd::::0:::53
dd::::0:::54
dd::::0:::55
dd::::0:::56
dd::::0:::57
dd::::0:::58
dd::::0:::59
dd::::0:::60
dd::::0:::61
dd::::0:::62
dd::::0:::63
dd::::0:::64
dd::::0:::65
dd::::0:::66
dd::::0:::67
dd::::0:::68
dd::::0:::69
dd::::0:::70
dd::::0:::71
dd::::0:::72
dd::::0:::73
dd::::0:::74
dd::::0:::75
dd::::0:::76
dd::::0:::77
dd::::0:::78
dd::::0:::79
dd::::0:::80
dd::::0:::81
dd::::0:::82
dd::::0:::83
dd::::0:::84
dd::::0:::85
dd::::0:::86
dd::::0:::87
dd::::0:::88
dd::::0:::89
dd::::0:::90
dd::::0:::91
dd::::0:::92
dd::::0:::93
dd::::0:::94
dd::::0:::95
dd::::0:::96
dd::::0:::97
dd::::0:::98
dd::::0:::99
dd::::0:::100
res5: Int = 0

我不清楚这种行为。有人可以帮忙！谢谢

Answer 1

我不明白这种行为

通常，您遇到的是arithmetic overflow。如果你想精确确定第34个值为什么返回0的原因，那么手动进行计算会有所帮助。

第33个产品的结果为-2147483648，即：

64bit hex: 0x‭FFFFFFFF80000000‬
32bit hex: 0x80000000

64bit binary: ‭1111111111111111111111111111111110000000000000000000000000000000‬
32bit binary: 10000000000000000000000000000000

我们将它乘以34，得到：

64bit hex: ‭0xFFFFFFEF00000000‬
32bit hex: 0x00000000‬

64bit binary: ‭1111111111111111111111111110111100000000000000000000000000000000‬
32bit binary: 00000000000000000000000000000000‬

由于Int查看较低的32位，因此您获得0。从此处开始的所有操作都会生成0，因为这是累加器值并且您正在进行乘法运算。

Answer 2

执行以下操作以了解正在发生的事情：

val x = Int.MinValue
x - 1 // = Int.MaxValue-1
x + x // = 0
x + x + x // = Int.MinValue

从Int.MinValue中减去时，从最大值开始。如果从MinValue（MinValue * 2）中减去abs（MinValue），你将从MaxValue开始做abs（MinValue）步骤，这将使你达到0。

此行为会导致MinValue *偶数= 0和MinValue *奇数= MinValue

的情况

这两种行为都发生在第33-34行，当然，只要你们其中一个结果是0，你的所有其他结果也都是0。

Answer 3

在您的输出中有一行，如：dd::::-2147483648:::34，它生成0作为输出。因此，所有后续乘法都会产生0。

原因-2147483648的最小值为Int（Int.MinValue）。

scala> Int.MinValue
res6: Int = -2147483648

如果您在REPL中尝试-2147483648 + -2147483648，由于Int溢出，输出将为0。现在，当您执行-2147483648 * 34时，它等同于(-2147483648 + (-2147483648)) * 17，因此输出为0。

Scala reduce和fold返回0而不是值

3 个答案: