什么是检查服务器端更新的最小侵入性方法

Question

我有一个使用javascript File.ReadAllText(unicodeFileFullName, Encoding.Default); 连接到PHP脚本的Web应用程序 我试图检查服务器端何时发生变化。 我只能通过每秒向页面发送ping来检查，如

的javascript

????

PHP

xmlhttprequest

这对用户和服务器来说非常密集

这样更好吗

的javascript

function stayConnected(){
  setTimeout(function(){
    xmlhttp.send();
  },1000);
}

PHP

<?php
  if(update())echo "there's an update";
  flush();
?>

第二种解决方案对于观众来说似乎更好但是它对服务器有害吗？ 我无法很好地检查服务器负载。有更好的解决方案吗？

Answer 1

这是我之前回答的转载from this board。

您可以使用服务器已发送事件。流程如下：

1. 每个用户订阅一个频道（将其视为在连接上注册事件监听器）。在服务器端，脚本连续运行以跟踪更改
2. 用户向服务器发布更新。
3. 脚本会注意到更新并发出事件
4. 订阅该频道的所有客户都会收到该活动，阅读其data媒体资源并更新其本地模特。

参见this introduction，示例PHP实现。

您也可以使用Web套接字。这是一个comparison of the two。在实施之前，请考虑browser compatibility。

Answer 2

您有几种选择：

轮询

这是您提到的第一个选项。客户端必须请求每x个时间单元请求更新。这导致许多请求。想想每秒要求更新的100个用户，这导致每分钟6000个请求。在许多情况下，请求会排队，而且不再是实时。

长轮询

这里客户端发送一个请求，并且在服务器上你有一个循环来检查更新（不知怎的，就像你的第二个例子）。一旦有更新，响应将立即发送。这导致许多并行线程来处理服务器。 100个用户制作100个帖子......

两种解决方案都不是最佳解决方案。相反，我们应该使用持久连接进行通信。

持久连接有两种选择：

Web套接字

WebSockets在客户端和服务器之间提供持久连接，双方可以使用该连接随时开始发送数据。最后这是一个事件循环，但你不必关心这个。优点是，这是另一种专门用于实时连接的协议！ WebSockets是基于事件的，所以它只使用一个线程。

服务器已发送事件

它与WebSockets非常相似。您在客户端上打开到服务器的持久连接，但是通过HTTP。主要区别在于SSE连接只能将数据推送到客户端。

结论

所以在实践中：由于SSE可以完成的一切也可以通过WebSockets完成，并且浏览器对WebSockets的支持比SSE好得多，我认为这是最好的选择跟着去吧。 例如： IE / Edge支持WebSockets但不支持SSE

也许你可以使用 Ratchet 作为PHP的WebSockets框架： http://socketo.me/

但是我必须给你一个提示，即PHP不适用于繁重的实时应用程序。这是你的用例，也许你应该使用 node.js 作为后端，因为JavaScript自然是基于事件的，以适应这种用例。