Question

编写下面的代码后，我想知道为什么clone（）不会为每个附加实例返回相同的哈希码。我做错了吗？

public class Accessor implements Cloneable {

    public static void main(String[] args) {

    Accessor one = new Accessor();
    Accessor two = one.clone();

    System.out.println("one hahcod  " + one.hashCode()
    +"\ntwo hashcode " + two.hashCode());    

    }

    public Accessor clone(){

        try{

            return (Accessor)super.clone();

        }
        catch (CloneNotSupportedException err){

            throw new Error("Error!!!");

        }
    }

}

Answer 1

由于Accessor未覆盖hashCode，您将获得Object.hashCode的默认实施。这具有实现定义的语义，但基本上将对象的地址转换为整数，这样不同的对象实例将具有不同的hashCode。

有关上述内容的详情，请参阅What is the default implementation of `hashCode`?。

请注意，如果您要实施hashCode，则还应实施equals。有关equals和hashCode的良好参考，请阅读Joshua Bloch的 Effective Java （或参见Best implementation for hashCode method）

Answer 2

因为它是一个不同的对象。在这种情况下，您正在调用从Object继承的克隆。对于每个新对象，您将拥有不同的破折号。如果您在java中打开Object的源代码，您会发现以下内容：

 public native int hashCode();

public boolean More ...equals(Object obj) {
        return (this == obj);
    }

这里的关键点是，克隆一个对象B A == B的克隆将始终返回false。

然后，如果您阅读哈希码文档，则说明以下内容：

如果两个对象根据equals（Object）方法相等，然后调用两个对象中的每一个上的hashCode方法必须生成相同的整数结果。 如果两个对象不相等，则不需要根据equals（java.lang.Object）方法，然后调用每个两个对象上的hashCode方法必须产生不同的整数结果。但是，程序员应该意识到这一点为不相等的对象产生不同的整数结果可以改善哈希表的表现。

Answer 3

clone方法创建第一个对象的浅表副本，但 Accessor 类没有实例字段，并且不会覆盖hashCode方法，因此此类的实例得到了来自 hashCode 的Object类的默认行为。此行为类似于以对象作为参数调用System#identityHashCode。

Java clone（）查询

3 个答案: