Mercurial - HTTPS还是SSH？

Question

我已将内部代码库切换为使用Mercurial，并使用托管远程存储库。我已经读过，通过SSH而不是HTTPS使用Mercurial更快，因为数据在发送之前已经过压缩。但是......与HTTPS相比，设置起来非常痛苦，特别是在Windows上。

对于那些经常在大型项目中使用过的人......

1. 为每个用户设置公钥/私钥是否值得担忧？ 并处理其他挑剔 配置问题？
2. 有没有 显着的性能提升？一世 没有看到一个较小的 项目。
3. SSH更安全吗？
4. 您是否会执行使用一项政策？ 在另一方，或让每一个 开发商选择？

Answer 1

对于非常大的存储库，建议您使用SSH作为Mercurial进行大型存储。 Mercurial能够压缩为ssh和https发送的数据，因此您可以更快地推送和拉取。此外，默认情况下，Mercurial在通过SSH发送或检索数据时不使用压缩。您需要通过配置启用它。

有两种方法可以做到这一点：

1. 告诉Mercurial运行哪个SSH命令
2. 在〜/ .ssh / config文件中指定压缩

In.hgrc

# Use compression
ssh = ssh -C

要在SSH配置文件中指定它，请编辑〜/ .ssh / config

所有人都说，HTTPS设置很简单。如果你有它，只需使用它，除非你要编写巨型框架。

Answer 2

要么工作得很好;选择对你来说更容易的事情。

HTTPS在加密之前也会进行压缩，所以这不是什么大问题。我见过的唯一真正的区别是，克隆可以通过HTTP中止巨大的回购，但人们总是可以重新尝试。

我个人喜欢使用https作为只读设置，以便人们可以查看/浏览/克隆，然后使用ssh进行所有写入，并允许从ssh进行克隆/拉取。

许多人开始使用ssh访问，因为他们已经拥有每个人的UNIX用户帐户，所以不需要额外的设置。

如果您已经有https为您工作，请坚持下去。