Question

我有一个继承自QAbstractListModel的自定义c ++模型类。作为一种观点，我使用GridView。因此GridView构建与QAbstractItemModel::rowCount()一样多的组件。但作为代表我使用复杂的组件。随着＆＃34;复杂＆＃34;我的意思是它有动画。

property bool animate: false
delegate: Rectangle {
    SequentialAnimation on color {
        running: view.animate
        loops: Animation.Infinite
        ColorAnimation { from: "blue"; to: "#33FFFF"; duration: 1200 }
        ColorAnimation { from: "#33FFFF"; to: "blue"; duration: 1200 }
    }
}

我想问的是，我是否应该将代理的公共部分向上移动一层并使用绑定和忍受信号和插槽机制开销，而不是构建不必要的动画对象对于所有模型元素？

delegate: Rectangle {
    color: view.delegateColorAnimation
}
property bool animate: false
property color delegateColorAnimation
SequentialAnimation on delegateColorAnimation {
    running: animate
    loops: Animation.Infinite
    ColorAnimation { from: "blue"; to: "#33FFFF"; duration: 1200 }
    ColorAnimation { from: "#33FFFF"; to: "blue"; duration: 1200 }
}

我知道信号和插槽机制开销可以忽略不计但我很困惑因为特殊动画的语法（Animation on property）。还有一个绑定机制在运行背景？或者有什么魔法吗？

如果此语法没有任何魔法，更新属性仍然依赖于绑定机制，可能第二种选择会更好吗？

Answer 1

这里解释了'on'语法：http://doc.qt.io/qt-5/qtqml-cppintegration-definetypes.html#property-value-sources

我会选择更少的Animation个对象，因为现在它都是关于缓存友好性的，所以通过更少的内存会更好。

第二个选项计算动画一次，而第一个选项按每个项目计算。

模型/视图委托组件公共部分

1 个答案: