Question

而不是

typedef struct
{
 double x,y;
} Point;

C ++ 11支持

using Point = struct {double x, y;};

不幸的是，这种方法不适用于类型T

template <typename T>
using Point = struct {T x, y;};

有没有办法解决问题？

Answer 1

在这种情况下，您是否有理由要使用类型别名？如果要避免使用struct关键字，那么在C ++中则不是这样。

您只需直接定义它们：struct Point { double x, y; };。

与模板案例相同：

template <typename T>
struct Point { T x, y; };

Answer 2

using Point = ...;是一种类型别名（正式称为＆＃39;别名＆＃39;）。即，它只是typedef的不同语法，其中所涉及的类型在...中命名。

template<typename T> using Point = ...;是别名模板，其中涉及的类型再次在...中命名。

别名和别名模板的共同点是两者都必须引用 type-id （C ++ 11 [basic.scope.pdecl] p3）。 Type-ID必须依次命名 types 。（去图。）

问题是template<typename T> struct {T x, y;}不是类型，而是类模板，并且刚建立的别名模板必须引用类型。至于更改代码以解决你的问题，我不知道你还没有说出它是什么......; - ]关于这一点，请参阅{{3} }

Answer 3

我有点不同意其他答案中的语言律师，所以我决定自己编写。

总之，你不能使用 template <typename T> using Point = struct {T x, y;};出于同样的原因，您无法使用template <typename T> struct {T x, y;};。

别名模板仍然是模板。虽然标准没有明确说明，但它暗示模板应该有一个名称（参见[temp] / 4 - 模板名称有链接...... ）。你不提供的。

所以不，你不能解决问题＆＃34;没有提供名字。但是你也不能只在这样的别名声明中抛出一个名字：template <typename T> using Point = struct P {T x, y;};。标准明确禁止它（[dcl.typedef] / 2 - define-type-id的define-type-specifier-seq不应定义类或枚举）。

你唯一能做的就是这样：

template <typename T>
struct Point {T x, y;};
template <typename T>
using PointAlias = Point<T>;

正如您所看到的，这是毫无意义的（当然，除非您的Point采用多个模板参数;在这种情况下，您可以创建一个漂亮的别名模板。）

坚持使用简单的template <typename T> struct Point {T x, y;};。它与您提出的＆＃34;＆＃34;完全相同。语法。

C ++ 11，使用vs typedef，模板化

3 个答案: