我正在尝试通过实现我自己的一个来学习更多关于F#的计算表达式。但是,我遇到了与Bind
方法有关的绊脚石。这是我到目前为止所得到的:
type public op<'a> = Op of ('a list -> 'a list)
let inline (>>) (Op a) (Op b) = Op (a >> b)
module Op =
let id = Op id
let bind (b : 'b -> op<'a>) (v : 'b) = b v
let call (Op f) = f
let push v = Op (fun t -> v :: t)
// .. snip ..
type OpBuilder() =
member __.Bind (v, b) = Op.bind b v
member __.Yield (()) = Op.id
member __.Return (m) = Op.call m
[<CustomOperation("push")>]
member __.Push (m : op<'a>, v : 'a) = m >> Op.push v
// .. snip ..
let op = new OpBuilder()
现在,我的理解是以下所有内容应大致相同:
// Use only the Op module methods
let f1 = Op.call(Op.bind (fun x -> Op.push x) 1)
// Use op builder with external closure
let f2 = Op.call(let x = 2 in op { push x })
// Use op builder bind explicitly
let f3 = op.Return(op.Bind(3, fun x -> op.Push(op.Yield(), x)))
// Use op builder with let! binding
let f4 = op { let! x = 4 in push x }
前3个似乎工作正常,但f4
给出了这个错误:
该表达式预计具有类型
单元
但这里有类型
INT
如果我使用let
而不是let!
,我会收到同样的错误。我读过的所有内容都表明这是实现Bind
的正确方法,但显然我错过了一些东西。谁能指出我做错了什么?
答案 0 :(得分:6)
如果您尝试实现类似基于堆栈的DSL,那么计算表达式就不是很合适。您可以通过操作列表完美地表示这一点:
type Op =
| Push of int
| Dup
| Add
let sample =
[ Push 2
Dup
Add ]
我无法抗拒写一个简单的评估者:
let rec eval stack ops =
match ops, stack with
| (Push n)::ops, stack -> eval (n::stack) ops
| Dup::ops, s::stack -> eval (s::s::stack) ops
| Add::ops, s1::s2::stack -> eval ((s1+s2)::stack) ops
| [], stack -> stack
| _ -> failwith "Wrong arguments"
eval [] sample
如果要为普通语言结构(如变量绑定let!
,其他结构(如for
和try
)提供一些特殊含义,或者返回由捕获的值,则计算表达式非常有用。 yield
或return
。虽然你可以实现一些Haskell monad,但这些在F#中并不是那么有用 - 所以找到一个有用的玩具示例有点棘手。
答案 1 :(得分:5)
虽然适当的解决方案可以让你有成长的空间,但是如评论中所讨论的那样使用完整的状态monad,你仍然可以按照定义的Op类型获得一些里程数。你需要为它定义一种简并构建器 - 它不是monad,它本质上是一个&#34;函数组合&#34;构建器,但它只对do!
表达得足够,所以你会得到一个漂亮的语法。
假设您有这样的Op类型:
type Op<'a> = 'a list -> 'a list
你可以像这样定义你的建造者 - 用一个单位来代替&#34;正确的&#34;绑定和返回中的unwrapped值 - 将其视为状态monad类型中缺少的部分:
type OpBuilder() =
member __.Bind (ma, f) = ma >> f ()
member __.Return (_) = id
let op = new OpBuilder()
然后是操作:
[<AutoOpen>]
module Ops =
let push (x:'a) : Op<'a> = fun st -> x::st
let dup: Op<'a> = fun st ->
match st with
| h::t -> h::h::t
| [] -> []
let add: Op<int> = fun st ->
match st with
| a::b::t -> (a+b)::t
| _ -> failwith "not enough operands"
最后:
let comp : Op<_> =
op {
do! push 2
do! dup
do! add
}
comp []