Question

我更喜欢使用“rc”错误代码返回错误管理方式。我同意这会带来更好的挑战，但是，我仍然觉得我不是以干净和可维护的方式设计和实施。所以，我正在寻找一本讨论模式的好书，而不仅仅是一本参考书。

参考书目也很好......

以下答案的摘录，“敏捷程序员的实践”，我发现特别引人注目：

**Keeping Your Balance**

• Determining who is responsible for handling an exception is part of design.
• Not all situations are exceptional.
• Report an exception that has meaning in the context of this code. A NullPointerException is pretty but just as useless as the null object described earlier.
• If the code writes a running debug log, issue a log message when an exception is caught or thrown; this will make tracking them down much easier.
• Checked exceptions can be onerous to work with. No one wants to call a method that throws thirty-one different checked exceptions. That’s a design error: fix it, don’t patch over it.
• Propagate what you can’t handle.

Answer 1

我还没有找到一本专门用于异常处理的书，但是有一些书在一节或一章的篇幅中涉及这个主题。

作为引言和语言不可知的方法，请参阅 [Martin，Ch。 7] 。 [McConnel，Ch。 8.4] 还在非常一般的基础上处理异常处理。对于使用例外的附加好建议，请参阅 [Subramaniam，Hunt，Ch。 36,37] 。我还找到了 [Richter，Ch。 20] 非常有用，虽然它特定于.NET和C＃。不过，有些部分也适用于其他语言。

建议：作为抛出异常和错误代码返回编程风格的替代方法，请对WWW中的“特殊情况模式”或“空对象模式”进行一些研究。

[Martin] Martin，C。R.（2008）。清洁代码：敏捷软件手册手艺。普伦蒂斯霍尔国际。
[McConnel] McConnel， S.（2004）。代码完成。
[Subramaniam，Hunt] Subramaniam，V。，＆amp; Hunt，A。（2006）。敏捷开发人员的实践。务实的程序员。
[里克特] Richter，J。（2010）。 CLR通过C＃。微软出版社。

Answer 2

我不知道有任何专门针对异常抛出/使用的最佳实践的书。保证整本书可能过于具体。此外，对于每种编程语言（C ++与Java）以及语言中的编程上下文（C＃winforms与C＃asp.net），最佳实践可能会有很大差异。

我怀疑你最好的选择是google它;您可能会找到一些解决该主题的博客文章（希望最好/最受尊重的博客文章将接近谷歌搜索结果的顶部）。

有人可以引用一个很好的参考编程与异常？

2 个答案: