在switch语句中使用字符串集合

时间:2010-10-01 14:15:32

标签: c# arrays string switch-statement

我正在尝试找到解决此问题的方法。这是我的示例代码:

class Program
{
  private string Command;

  private static string[] Commands = { "ComandOne", "CommandTwo", "CommandThree", "CommandFour" };


  static void Main(string[] args)
  {
    Command = args[0];
    switch(Command)
    {
      case Commands[0]: //do something 
        break;
      case Commands[1]: //do something else
        break;
      case Commands[2]: //do something totally different
        break;
      case Commands[3]: //do something boring
        break;
      default: //do your default stuff
        break;
    }
  }

  void DifferentMethod()
  {
    foreach(string c in Commands)
    {
      //do something funny
    }
  }
}

此代码不起作用,因为switch中的字符串值不是常量。我想编写易于维护的代码 我喜欢使用像数组这样的东西,因为我需要在循环中的其他地方使用相同的值 使用int值,枚举将是完美的,但我没有找到与字符串相同的小解决方案。

9 个答案:

答案 0 :(得分:19)

Commands转换为枚举:

enum Commands { ComandOne, CommandTwo, CommandThree, CommandFour }

Switch语句应如下所示:

static void Main(string[] args)
{
    Command = (Commands)Enum.Parse(typeof(Commands), args[0]);
    switch(Command)
    {
        case Commands.CommandOne: 
            //do something 
            break;
        case Commands.CommandTwo: 
            //do something else
            break;
        ...
        default:
            // default stuff
    }
}

你的最后一个方法应该是这样的:

void DifferentMethod()
{
    foreach(var c in Enum.GetValues(typeof(Commands)))
    {
        string s = c.ToString(); 
        //do something funny
    }
}

答案 1 :(得分:8)

特定示例中的一个简单修复:

switch(Array.IndexOf(Commands, Command))
{
    case 0: ...  
    case 1: ...

    default: //unknown command. Technically, this is case -1
} 

其他替代方案:

  1. 内联字符串。

    开关(命令) {    案例“CommandOne”:......    案例“CommandTwo”:...... }

  2. 使用枚举,正如KirkWoll所说。这可能是最干净的解决方案。

  3. 在更复杂的情况下,使用Dictionary<string, Action>Dictionary<string, Func<Foo>>等查询可能会提供更好的表达能力。

  4. 如果案例很复杂,您可以创建ICommand界面。这需要将命令字符串映射到正确的具体实现,为此您使用简单的构造(切换/字典)或花式反射(使用该名称查找ICommand实现,或者使用特定的属性修饰)。 / p>

答案 2 :(得分:5)

就在昨天我为它创建了一个解决方案。在你的情况下enum更好,但这是我对一般非常规开关情况的解决方案。

用途:

    static string DigitToStr(int i)
    {
        return i
            .Case(1, "one")
            .Case(2, "two")
            .Case(3, "three")
            .Case(4, "four")
            .Case(5, "five")
            .Case(6, "six")
            .Case(7, "seven")
            .Case(8, "eight")
            .Case(9, "nine")
            .Default("");
    }

        int a = 1, b = 2, c = 3;
        int d = (4 * a * c - b * 2);
        string res = true
            .Case(d < 0, "No roots")
            .Case(d == 0, "One root")
            .Case(d > 0, "Two roots")
            .Default(_ => { throw new Exception("Impossible!"); });

        string res2 = d
            .Case(x => x < 0, "No roots")
            .Case(x => x == 0, "One root")
            .Case(x => x > 0, "Two roots")
            .Default(_ => { throw new Exception("Impossible!"); });

        string ranges = 11
            .Case(1, "one")
            .Case(2, "two")
            .Case(3, "three")
            .Case(x => x >= 4 && x < 10, "small")
            .Case(10, "ten")
            .Default("big");

定义:

class Res<O, R>
{
    public O value;
    public bool succ;
    public R result;

    public Res()
    {

    }

    static public implicit operator R(Res<O, R> v)
    {
        if (!v.succ)
            throw new ArgumentException("No case condition is true and there is no default block");
        return v.result;
    }
}

static class Op
{
    static public Res<O, R> Case<O, V, R>(this Res<O, R> o, V v, R r)
    {
        if (!o.succ && Equals(o.value, v))
        {
            o.result = r;
            o.succ = true;
        }
        return o;
    }

    static public Res<O, R> Case<O, V, R>(this O o, V v, R r)
    {
        return new Res<O, R>()
        {
            value = o,
            result = r,
            succ = Equals(o, v),
        };
    }

    static public Res<O, R> Case<O, R>(this Res<O, R> o, Predicate<O> cond, R r)
    {
        if (!o.succ && cond(o.value))
        {
            o.result = r;
            o.succ = true;
        }
        return o;
    }

    static public Res<O, R> Case<O, R>(this O o, Predicate<O> cond, R r)
    {
        return new Res<O, R>()
        {
            value = o,
            result = r,
            succ = cond(o),
        };
    }

    private static bool Equals<O, V>(O o, V v)
    {
        return o == null ? v == null : o.Equals(v);
    }

    static public R Default<O, R>(this Res<O, R> o, R r)
    {
        return o.succ
            ? o.result
            : r;
    }

    static public R Default<O, R>(this Res<O, R> o, Func<O, R> def)
    {
        return o.succ ? o.result : def(o.value);
    }
}

答案 3 :(得分:5)

您可以通过创建switch个对象并将其加载到IYourCommand来完全删除Dictionary<string, IYourCommand>语句。

class Program
{
  private Dictionary<string, IYourCommand> Command = new Dictionary<string, IYourCommand>
    {
       { "CommandOne",   new CommandOne()   },
       { "CommandTwo",   new CommandTwo()   },
       { "CommandThree", new CommandThree() },
       { "CommandFour",  new CommandFour()  },
    };

  public static void Main(string[] args)
  {
    if (Command.ContainsKey(args[0]))
    {
      Command[args[0]].DoSomething();
    }
  }
}

public interface IYourCommand
{
  void DoSomething();
}

答案 4 :(得分:3)

我一般不喜欢这种东西的字符串 - 它很容易因拼写错误,不同的外壳等而陷入麻烦 - 但可能这就是你想要使用变量而不是字符串文字的原因。如果枚举解决方案不合适,使用consts应该可以实现您的目标。

编辑:2013年10月28日修正错误的作业

class Program
{
    private string Command;

    const string command1 = "CommandOne";
    const string command2 = "CommandTwo";
    const string command3 = "CommandThree";
    const string command4 = "CommandFour";

    private static string[] Commands = { command1, command2, command3, command4 };

    static void Main(string[] args)
    {
        string Command = args[0];
        switch (Command)
        {
            case command1: //do something 
                break;
            case command2: //do something else
                break;
            case command3: //do something totally different
                break;
            case command4: //do something boring
                break;
            default: //do your default stuff
                break;
        }
    }

    void DifferentMethod()
    {
        foreach (string c in Commands)
        {
            //do something funny
        }
    }
}

答案 5 :(得分:2)

正如您所说,交换机中只允许使用常量表达式。您通常会通过定义enum并在交换机中使用它来执行此操作。

class Program
{
  private enum Command
  {
    CommandOne = 1,
    CommandTwo = 2,
    CommandThree = 3
  }

  static void Main(string[] args)
  {
    var command = Enum.Parse(typeof(Commands), args[0]);
    switch(command )
    {
      case Command.CommandOne: //do something 
        break;
      case Command.CommandTwo: //do something else
        break;
      case Command.CommandThree: //do something totally different
        break;
      default: //do your default stuff
        break;
    }
  }
}

使用Enum.GetValues枚举DifferentMethod中的枚举值。

答案 6 :(得分:2)

定义Dictionary<string, enum>并在输入开关之前将输入命令映射到适当的值。如果未找到匹配,则会发生默认处理。

答案 7 :(得分:1)

你可以反过来实现目标。

使用Enum及其GetNames调用来获取要循环的字符串数组。

Enum.GetNames(typeof (*YOURENUM*));

了解更多信息。 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.enum.getnames.aspx

答案 8 :(得分:1)

这里有很好的答案,可能比我要提及的更好地回答你的问题...

根据逻辑的复杂程度,您可以考虑使用这样的策略模式:

Refactoring a Switch statement

The Strategy Template Pattern

同样,很可能比你的解决方案要求更复杂,只是把它扔出去......