GCC或glibc中是否有任何标准化函数在对齐指针处分配内存块？ 和MSVC中的_align_malloc（）一样？
答案 0 :(得分：29)
请参阅memalign系列函数。
答案 1 :(得分：29)
自提出问题以来，C11标准化了一项新功能：
void *aligned_alloc(size_t alignment, size_t size);
并且它在glibc中可用（据我所知，不在Windows上）。它的参数与memalign的顺序相同，与Microsoft的_aligned_malloc相反，并且使用与常规相同的free函数进行重新分配。
一个微妙的区别是aligned_alloc要求size是alignment的倍数。
答案 2 :(得分：19)
[
posix_memalign()] [1]函数提供对齐的内存分配和 自glibc 2.1.91以来一直可用。
但不一定与其他编译器一样：引用标准 “posix_memalign（）函数是”咨询信息“选项的一部分，无需在所有实现中提供。”
答案 3 :(得分：11)
x86 / x64世界的大多数编译器都支持_mm_malloc和_mm_free，至少包含：
AFAIK，这些功能根本不是标准。但据我所知，支持最多的是它。其他函数更具体编译器：
还有C11标准函数，但遗憾的是它们不在c ++ 11中，并且在c ++中包含它们需要非标准的预处理器定义......
答案 4 :(得分：4)
这取决于您期望的对齐方式。你想要更严格的对齐，还是更宽松的对齐？
根据定义， malloc保证返回一个正确对齐的指针，用于在C程序中存储任何标准类型（因此，任何类型都是从标准类型构建的）。这是你在找什么？或者你需要不同的东西吗？
答案 5 :(得分：0)
从 C++17 开始，就有了带有签名的标准库函数 std::aligned_alloc()：
void* aligned_alloc( std::size_t alignment, std::size_t size );
您必须#include <cstdlib> 才能使用它。 size 参数必须是 alignment 的倍数。失败时返回空指针。使用 std::free() 释放分配的指针。
虽然不是所有的编译器都实现了这个标准功能。例如，由于下一个原因，MSVC 没有实现它（阅读 here）：
<块引用>MSVC 不支持aligned_alloc 函数。 C11 以一种与 Microsoft 的 free() 实现不兼容的方式指定了aligned_alloc()，即 free() 必须能够处理高度对齐的分配。
对于 MSVC，必须使用 _aligned_malloc() 和 _aligned_free()。
但是 GCC/G++ 有这个标准 std::aligned_alloc()，至少我在 Windows+Cygwin 上测试过。