由appendValue方法定义的Java8 appendPattern vs pattern产生不同的结果

时间:2016-07-15 14:02:40

标签: java datetime java-8 java-time

我的代码中有“ddMMyy”模式,我使用appendValue方法指定了它:

DateTimeFormatter dateTimeFormatter = new DateTimeFormatterBuilder()
                    .appendValue(ChronoField.DAY_OF_MONTH, 2)
                    .appendValue(ChronoField.MONTH_OF_YEAR, 2)
                    .appendValue(ChronoField.YEAR_OF_ERA, 2)
                    .toFormatter();
System.out.println(LocalDate.parse("100199", dateTimeFormatter));

然而,这会产生“0099”年份:

  

0099-01-10

如果我将其改为使用appendPattern,那样:

DateTimeFormatter dateTimeFormatter = new DateTimeFormatterBuilder()
                    .appendPattern("ddMMyy")
                    .toFormatter();
System.out.println(LocalDate.parse("100199", dateTimeFormatter));

我有正确的结果“2099”,其中有世纪。

  

2099年1月10日

代码对我来说似乎相同,为什么它不会产生相同的结果?为什么第一种情况下缺少这个世纪?

1 个答案:

答案 0 :(得分:6)

因为appendValue在没有进一步操纵的情况下通过了年份,因此在你的情况下99。

如果您想从“基准年”开始,比如2000,并将该值添加到该基准年(到2099年),您可以改为使用appendValueReduced

DateTimeFormatter dateTimeFormatter = new DateTimeFormatterBuilder()
        .appendValue(ChronoField.DAY_OF_MONTH, 2)
        .appendValue(ChronoField.MONTH_OF_YEAR, 2)
        .appendValueReduced(ChronoField.YEAR_OF_ERA, 2, 2, LocalDate.of(2000, 1, 1))
        .toFormatter();

当您使用yy模式时,默认情况下会获得该行为,详见the javadoc

  

:字母数决定了使用填充的最小字段宽度。如果字母数是2,则使用减少的两位数形式。对于打印,这将输出最右边的两位数字。对于解析,这将使用2000的基值进行解析,从而产生2000到2099(包括2000和2099)范围内的一年。 [...]