我见过许多开发人员在我使用100％的地方编写HTML或CSS内联样式宽度为99.9％。使用99.9％是否有正当理由？它与100％有任何有效差异吗？
编辑转发MSalters的非常好的问题：Considering that 99.9% is one pixel off above 500 pixels, why not 99.99%?我猜他是对的，如果你要使用dirty hack，你应该使用99.99％，有人不同意吗？
其他参考文献：
zoom触发hasLayout的有趣链接：http://www.bennadel.com/blog/1354-The-Power-Of-ZOOM-Fixing-CSS-Issues-In-Internet-Explorer.htm。答案 0 :(得分：38)
hasLayout属性这是一个用于将元素的IE特定hasLayout属性设置为true的脏黑客。 hasLayout属性“确定元素如何绘制和绑定其内容，与其他元素交互并与之相关，以及对应用程序/用户事件做出反应和传输。”提供元素layout是修复Internet Explorer中出现的许多与布局相关的错误的简单方法。
将宽度设置为99.9％是触发它的一种方法。您使用99.9％的原因是因为如果某个元素的width设置为auto以外的任何值，则会为该元素指定布局。将其设置为百分比可以防止使用固定宽度。
经过jsFiddle的一些测试后，我得出的结论是，没有必要使用99.9％的宽度，使用100％的宽度同样有效。 http://jsfiddle.net/3qfjW/2/（仅限IE）。似乎将width设置为99.9％可能是common misconception卡住了.. 传播人们这个词。
您也可以使用hasLayout触发zoom: 1;虽然这是许多人的首选方法，因为它不会混淆元素的其他样式相关功能，但它也是无效的CSS代码，不适合某些开发人员使用。
有关触发hasLayout的更多方法，请查看：http://www.satzansatz.de/cssd/onhavinglayout.html
有关hasLayout属性的详细信息，请查看有关hasLayout http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb250481(VS.85).aspx的MSDN文章（这实际上是一篇很好的阅读，很多详细信息）
答案 1 :(得分：3)
除了width和auto触发hasLayout之外，zoom是真的zoom，{{1}}是更灵活的属性/值，因为它不会弄乱宽度但是我不认为这就是你看到开发人员使用99.9％的原因。
在某些浮动情况下，浮动的组合宽度必须不等于100％（如果以百分比指定），因为IE6错误地计算得超过100％并且通常后者浮动下降。
解决方案是为IE指定-1px右边距或者使其总和为99.99％。
我记录了错误here。因此，无论是否与您所看到的相关，希望错误链接可以帮助任何体验它的人。