我正在开发一个Eclipse RCP应用程序，我想在GPL v 3下发布它。
据我所知，Eclipse公共许可证（RCP代码获得许可）允许这样做，但自由软件基金会表示EPL与GPL不兼容。据我了解，这仅适用于您希望在EPL许可应用程序中使用GPL源的情况，但开发RCP应用程序并将其作为GPL许可应该没问题，对吧？
特别是因为我没有修改任何原始的EPL代码，因此我的申请不能被视为现有EPL代码的“衍生作品”。
我在假设中是对的吗？
谢谢你的回答。
答案 0 :(得分：2)
好吧，我猜this回答了我的问题。
答案 1 :(得分：0)
我认为首先要说的是：如果可能的话，请使用EPL代替。将不同许可证下的模块组合在一起绝不会带来任何麻烦，最终可能意味着您的代码未被社区广泛分发或使用。 （例如，每个想要打包/分发您的应用程序的发行版必须仔细检查许可证是否兼容，这不是生产性工作。）
你问的是正确的问题，这是;我是在创建EPL代码的衍生作品吗？
“衍生作品”测试很复杂 - 不修改任何原始EPL代码是不够的 - 它是关于您的应用程序是否包含或依赖任何EPL许可代码。
但是，GPL特别排除“系统库”，并允许它们不得根据GPL许可。在我看来，RCP库可能属于排除范围，因为它们是您编写应用程序的平台的一部分。
同样，EPL允许明显单独的模块在您喜欢的任何许可下获得许可。
所以看起来你概述的情况是可以的。但是，我不是律师，这不是法律建议。
答案 2 :(得分：0)