Question

我有一个客户过去使用过的wcf服务。

客户端和服务都使用basicHttpBinding，其中不存在其他设置。

我现在有一个新客户端调用大量数据服务，导致客户端出现异常，因为它超过了默认的65536大小。

所以我按照这个问题的许多答案的建议添加了maxReceivedMessageSize

<bindings>
    <basicHttpBinding>
        <binding 
            name="Service1BasicHttpBinding" 
            maxReceivedMessageSize="6024800" 
            maxBufferPoolSize="6024800">
        </binding>
    </basicHttpBinding>
</bindings>

这已添加到服务和客户端，服务：

<services>
    <service name="MyService" >
        <endpoint
            binding="basicHttpBinding"
            bindingConfiguration="Service1BasicHttpBinding"
            contract="MyServiceContract" />
    </service>
</services>

客户端：

<client>
    <endpoint
        address="http:myendpoint"
        binding="basicHttpBinding"
        bindingConfiguration="Service1BasicHttpBinding"
        contract="MyServiceContract"
            name="MyService" />
</client>

一切顺利。我的问题是我不更新了我的其他客户端以获得相同的绑定和bindingConfiguration（Service1BasicHttpBinding），它仍然有效。为什么这样做？我无法找到任何地方说客户端和服务器将起作用，如果绑定不同，我既困惑又好奇为什么它的工作

Answer 1

因为您更新的设置特定于客户端，并且对服务没有任何意义（反之亦然）。

虽然绑定协议和安全设置需要在服务和客户端之间进行匹配，但是超时，最大收到消息大小，读者配额等等都是特定于拥有配置文件的应用程序所在的位置。 / p>

换句话说，客户可能会说“我可以除了6024800大的消息”，并且该服务并不关心。现在，如果客户端尝试向服务发送消息，该消息大于服务将接受的消息，则会出现错误。

wcf绑定 - 服务和客户端不匹配

1 个答案: