作为摘要周期,对变量进行脏检查,如果有100个范围变量,如果我更改了一个变量,那么它将运行所有变量的监视。
假设我有100个相互独立的范围模型变量。如果我在一个变量中进行更改,那么我不想检查所有其他99个变量。有没有办法做到这一点?如果是,怎么样?
答案 0 :(得分:30)
令人惊讶的是,这通常不是问题,浏览器即使有数千个绑定也没有问题,除非表达式很复杂。 how many watchers are ok to have
的常见答案是 2000
。
解决方案:
从AngularJS 1.3
开始相当容易,因为现在 one-time
绑定在核心。
我们可以使用一次性绑定(::)
指令来阻止观察者观察不需要的变量。在这里,变量将只观看一次&之后它不会更新该变量。
HTML:
<ul ng-controller="myCtrl">
<li ng-repeat="item in Lists">{{lots of bindings}}</li>
</ul>
控制器代码:
app.controller('myCtrl', function ($scope, $element) {
$element.on('scroll', function () {
$scope.Lists = getVisibleElements();
$scope.$digest();
});
});
在 $digest
期间,您只对Lists
对象的更改感兴趣,而不是对单个项目的更改。然而,Angular仍会询问每个观察者的变化。
stop
和pause
摘要的指令:
app.directive('stopDigest', function () {
return {
link: function (scope) {
var watchers;
scope.$on('stop', function () {
watchers = scope.$$watchers;
scope.$$watchers = [];
});
scope.$on('resume', function () {
if (watchers)
scope.$$watchers = watchers;
});
}
};
});
现在,应更改控制器代码:
<ul ng-controller="listCtrl">
<li stop-digest ng-repeat="item in visibleList">{{lots of bindings}}</li>
</ul>
app.controller('myCtrl', function ($scope, $element) {
$element.on('scroll', function () {
$scope.visibleList = getVisibleElements();
$scope.$broadcast('stop');
$scope.$digest();
$scope.$broadcast('resume');
});
});
参考文档: https://coderwall.com/p/d_aisq/speeding-up-angularjs-s-digest-loop
感谢。
答案 1 :(得分:5)
这是一个很好的问题,并突出了Angular 1.x的最大缺陷之一。几乎无法控制如何管理摘要周期。它意味着是一个黑盒子,对于大型应用程序,这可能会导致严重的性能问题。没有角度方式做你的建议,但有一些东西可以帮助你实现相同的目标(即只有一件事发生变化时,更好的表现摘要周期)。
我建议使用bind-notifier plugin。我与该项目没有任何关系,但我将它用于我自己的项目,并且取得了很大的成功。
背后的想法是,您可以指定某些绑定仅在特定事件被引发时被消化。
有多种使用插件的方法,但是我发现这个方法必须有效:
在模板文件中,使用特殊的bind-notifier语法指定绑定:
<div>{{:user-data-change:user.name}}</div>
<div>{{:job-data-change:job.name}}</div>
除非通知,否则大多数摘要周期都不会对这两个绑定进行脏检查。
在控制器中,当用户数据发生变化时,请通知绑定:
this.refreshUserData().then(() => {
$scope.$broadcast('$$rebind::user-data-change');
});
(和job-data-changed
类似)
这样,user.name
的绑定只会在广播中检查。
要记住的一些事项:
$emit
和$broadcast
本身可能会影响效果,因此请尝试仅在$scope
树的小部分(scope
s,几乎没有孩子)上调用它们。 答案 2 :(得分:1)
这是在摘要周期中进行独占/条件检查的一个非常具体的用例,我认为没有分支/黑客攻击角度核心是不可能的。
我会考虑重构你是如何/你是$watching
。也许使用ngModelController
的{{1}}比$viewChangeListeners
更合适?