我正在学习逆向工程的基础。在扭转裂缝的同时,在几乎所有功能的开头都看到了这种模式:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
pushl %ebx # because ebx is a callee-saved register
subl $0x14,%esp # of course $0x14 changes depending on the function
calll 0x08048766
addl $0x1a5f, %ebx # also this value sometime changes depending on the function
0x08048766
处有一个函数就是这样:
movl 0(%esp), %ebx
retl
基本上,正常情况下,每个函数首先初始化寄存器ebp
和esp
。然后寄存器ebx
被推入堆栈,这也是完全可以理解的,因为ebx
是被调用者保存的寄存器,稍后在函数中使用它来引用一些静态数据(来自{{1 }}),例如:
.rodata
现在最有趣的(对我而言)部分:如果我理解正确,leal -0x17b7(%ebx), %eax
movl %eax, 0(%esp)
calll printf
首先使用ebx
指向的值进行初始化(使用esp
处的函数),为什么?里面有什么?难道它不是一个未初始化的点到堆栈中吗?
然后将另一个值添加到0x08048766
。这个值代表什么?
我想更好地理解在这种情况下如何使用寄存器ebx
,以及如何计算它指向的地址。
您可以查看完整的程序here,但遗憾的是,没有任何可用的C源代码。
答案 0 :(得分:8)
此代码似乎已使用-fPIC
进行编译。 PIC代表“与位置无关的代码”,这意味着它可以加载到任何地址,并且仍然能够访问它的全局变量。
在这种情况下,ebx
称为PIC寄存器,它用于指向GOT的末尾(全局偏移表)。 GOT具有偏移量(从程序的基地址*)到正在使用的每个全局变量。
很多时候,了解这些事情的最好方法是自己编译一些代码,然后查看输出。当你看到符号时,它会更容易。
我们来做一个实验:
<强> pic.c 强>
int global;
int main(void)
{
global = 4;
return 0;
}
<强>编译强>
$ gcc -v
...
gcc version 5.3.1 20160406 (Red Hat 5.3.1-6) (GCC)
$ gcc -m32 -Wall -Werror -fPIC -o pic pic.c
分部(缩写)
$ readelf -S pic
Section Headers:
[Nr] Name Type Addr Off Size ES Flg Lk Inf Al
[13] .text PROGBITS 080482f0 0002f0 000182 00 AX 0 0 16
[15] .rodata PROGBITS 08048488 000488 00000c 00 A 0 0 4
[22] .got PROGBITS 08049ffc 000ffc 000004 04 WA 0 0 4
[23] .got.plt PROGBITS 0804a000 001000 000014 04 WA 0 0 4
[24] .data PROGBITS 0804a014 001014 000004 00 WA 0 0 1
[25] .bss NOBITS 0804a018 001018 000008 00 WA 0 0 4
反汇编(英特尔语法,因为AT&amp; T让我疯狂)
$ objdump -Mintel -d --no-show-raw-insn pic
080483eb <main>:
80483eb: push ebp
80483ec: mov ebp,esp
80483ee: call 804840b <__x86.get_pc_thunk.ax> ; EAX = EIP + 5
80483f3: add eax,0x1c0d ; EAX = 0x804a000 (.got.plt, end of .got)
80483f8: lea eax,[eax+0x1c] ; EAX = 0x804a01C (.bss + 4)
80483fe: mov DWORD PTR [eax],0x4 ; set `global` to 4
8048404: mov eax,0x0
8048409: pop ebp
804840a: ret
0804840b <__x86.get_pc_thunk.ax>:
804840b: mov eax,DWORD PTR [esp]
804840e: ret
804840f: nop
<强>解释强>
在这种情况下,我的GCC决定使用eax
作为PIC寄存器而不是ebx
。
另外,请注意编译器(GCC 5.3.1)在这里做了一些有趣的事情。它不是通过GOT访问变量,而是将GOT用作“锚点”,而是直接偏移到.bss
部分的变量。
返回您的代码:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
pushl %ebx ; because ebx is a callee-saved register
subl $0x14,%esp ; end of typical prologue
calll 0x08048766 ; __i686_get_pc_thunk_bx
; Gets the current value of EIP after this call into EBX.
; There is no other way to do this in x86 without a call
addl $0x1a5f, %ebx ; Add the displacement to the end of the GOT.
; This displacement of course changes depending on
; where the function is.
; EBX now points to the end of the GOT.
leal -0x17b7(%ebx), %eax ; EAX = EBX - 0x17b7
movl %eax, 0(%esp) ; Put EAX on stack (arg 0 to printf)
; EAX should point to some string
calll printf
在你的代码中,它实际上并没有“使用”GOT(否则我们会看到第二个内存去引用);它使用它作为字符串的锚点,可能是在GOT之前的只读数据部分(.rodata
)。
如果你看一下0x08048766
的功能,你会发现它看起来像这样:
mov (%esp),%eax ; Put return address (pushed onto stack by call insn)
; in eax
ret ; Return