Question

当我们测量C ++标准memcpy函数（Visual Studio 2015）的性能时，我们观察到的差别取决于要复制的对象是从全局（在main（）函数之外）还是在堆上分配的？。对于全局对象，性能似乎更好。对此有何解释？

对于性能测试，我使用了chrono库。

我的测试函数（nTest = 5，nOp = 100.000，mySourceArray和myDestArray是char数组，arraySize = 1.000.000）：

void std_memcpy_aligned(std::string testDescr, int nTest, int nOp, char mySourceArray[], char myDestArray[],const int arraySize)
    {
        std::cout << "Performance test: " << testDescr << '\n' << "number of operations/run: " << nOp << '\n';

        for (int i = 0; i < nTest; ++i) {
            //Measure performance
            auto begin = std::chrono::high_resolution_clock::now(); //start time
            for (int ii = 0; ii < nOp; ++ii) {
                memcpy(myDestArray, mySourceArray, arraySize);//aligned source and aligned target address
            }
            auto end = std::chrono::high_resolution_clock::now(); //end time
            std::cout << std::chrono::duration_cast<std::chrono::milliseconds>(end - begin).count() << "ms" << '\n';
        }
    }

使用全局对象与堆上对象的测试之间的差异大约为5％。

详细说明：n = 10次测试运行，“堆积”测试：8513 ms +/- 114 ms（平均值+/- sd），“全局”测试：8113 ms +/- 52 ms（平均值+/- sd），结果很高具有统计学意义

记忆功能的性能取决于目标对象分配的类型？

0 个答案: