Question

根据MVVM，模型中应该没有逻辑。让我们假设一个Person模型包含两个属性：

public class Person {
    public string Costcenter { get; private set; }
    public User User { get; private set; }
}

User对象本身包含一个其他person对象，其中包含一个属性＆＃34; Costcenter＆＃34;。

public class User {
    public OtherPerson Person {get; private set; }
}

public class OtherPerson {
    public string Costcenter {get; private set; }
}

OtherPerson 与人
完全不同

现在我的实际问题是：谁负责检查Costcenter in Person是否等于OtherPerson中的Costcenter？

Person.Costcenter == Person.User.OtherPerson.Costcenter

没有太多可能性：

ViewModel负责
可以在Model
支票可以实现为getter属性

public ViewModel(){
    [...]
    public bool IsCostcenterEqual(Person p){
        return p.Costcenter == p.User.OtherPerson.Costcenter;
    }
}

public class Person {
    public string Costcenter { get; private set; }
    public User User { get; private set; }
    public bool CostcenterEquals(){
        return this.Costcenter == this.User.OtherPerson.Costcenter;
    }
}

public class Person {
    public string Costcenter { get; private set; }
    public User User { get; private set; }
    public bool IsCostcenterEqualProperty{
        get{
            return this.Costcenter == this.User.OtherPerson.Costcenter;
        }
    }
}

此时我不确定这只是一个意见问题，但我正在寻找解决此问题的最佳方法

*）best =与MVVM模式相关的最佳拟合

修改1

我忘了提及我想将我的模型用于EF（如果这很重要）

Answer 1

我认为你在这里有比你想象的更多的课程。您的ViewModel类与MVC中的控制器执行类似的工作。他们不应该拥有你的任何业务逻辑，但是他们应该协调所做的类，这是你的应用程序逻辑。

所以我们有＃34;应用逻辑＆＃34;这是控制UI，将数据绑定到视图，以及执行用户执行/看到的内容与＆＃34;业务逻辑＆＃34;之间的集成。实现它周围的规则和不变量。

如果他们根本没有任何逻辑，那么他们就是数据传输对象，而且用处不大（DTO只是用于以已知的方式移动数据＆＃34;形状＆＃34; ）。

业务逻辑通常位于＆＃34;交易脚本＆＃34; （通常我们使用类似IEmployeeService.HireNewEmployee(args])之类的方法将其实现为IPersonService或IEmployeeService等，或者，如果您的域对于系统的这一部分来说足够复杂，则可以使用＆＃34;域模型。

无论您采用哪种方式，您都会发现ViewModel将调用实现业务逻辑的这些类。

Answer 2

模型可以而且应该包含业务逻辑。 ViewModel不应包含任何业务逻辑，只包含与视图相关的逻辑。

Answer 3

对于此特定方案，可以在View Model中添加逻辑。

记住责任 -

模型 - 任何逻辑，它是业务逻辑，并且是该特定模型或实体的规则，然后该逻辑应放在模型中。例如 - 如果你有一个名为“发动机”的实体，那么可操作的发动机的实际业务详细说明了燃气被抽出的速度，所有基本操作都在发动机类中进行模型

视图模型 - 用于进行操作的任何逻辑，以便在UI上显示适当的数据

现在该引擎应该如何看待你需要做什么来管理UI，不会影响它的工作，只与UI有关，因此这些逻辑和细节应该放在View Model中。

Answer 4

正如其他答案和评论所示，这是一个引发很多激情和观点的话题。没有人＆＃34;对＆＃34;这样做的方法。

您可以采取模型只是一组DTO / POCO或任何您想要调用它们的位置。然后，您的持久性和业务逻辑层存在于ViewModel中。

您可以采取模型是持久层的立场，负责仅保留DTO并且业务逻辑存在于ViewModel中。

您可以采取以下立场：ViewModel仅负责处理View逻辑（应用程序行为），并且模型中存在业务逻辑和持久性。

你可以采取......等等的立场。您可能采用贫血数据模型方法;或者丰富的数据模型方法等。

没有一种正确的方法可以解决这个问题。失去了同样有效的方法。所有接近的两个关键点是：

决定一种方法并坚持下去。在整个解决方案中保持一致。
无论采用何种方法，都要确保图层正确分离。

Answer 5

通常，验证在ViewModel和Models上完成。 ViewModels倾向于注意与业务相关的逻辑，而Model＆＃39;验证仅用于确保其数据有意义。例如，应在gender模型上验证Person属性。这是因为这是一个事实，性别只能是male或female，无论业务逻辑是什么。

根据MVVM模式 - 谁负责？

5 个答案: