Question

编写测试时，我通常会有一些创建测试数据的方法：

@Test
public void someMethod_somePrecondition_someResult() {
    ClassUnderTest cut = new ClassUnderTest();
    NeededData data = createNeededData();
    cut.performSomeActionWithTheData(data);

    assertTrue(cut.someMethod());
}

private NeededData createNeededData() {
    NeededData data = new NeededData();
    // Initialize data with needed values for the tests
    return data;
}

我认为这是一种很好的方法，可以最大限度地减少测试类中的重复（大多数单元测试框架还提供了设置测试数据的功能）。但是如果我测试需要类似测试数据的类呢？为每个测试类提供自己的createNeededData()方法是不是一个好的选择，即使它们都是相同的，或者我应该使用其他类来生成测试数据以最小化代码重复？

Answer 1

免责声明：我还没有使用过我的建议，所以这就是我所相信的。

我最近读到了一个名为M. Deinum's comment的模式，它基本上是一个工厂，可以创建具有您可能需要的不同数据的对象。 M. Fowler还将这些对象称为类似于角色，也就是说，您可能会生成代表不同用例的不同对象。

现在对象母模式并非没有它的问题，随着项目的增长，它很容易增长很多并且变得非常麻烦。在这篇object mother中，作者谈到了使用构建器模式来创建测试对象，他总结并不完美，然后继续假设一个构建器与一个对象母亲之间的组合。

所以基本上你会使用对象母模式来引导一些重复数据，然后使用返回的构建器将对象配置为特定的测试

我相信你应该像上面解释的那样做，或者只是在你的测试中重复自己（在测试时不一定是坏事）是试图评估实施这种对抗的成本你现在的表现如何。

在写测试时干

1 个答案: