整数乘法（暂时忘记分裂）之间的差异是否仍然有利于转移？如果是这样，差异有多大？
它似乎只是一个低级别的优化，即使你想要它不应该是（C＃/ Java）字节码编译器或jit在大多数情况下捕获它？
注意：我测试了C＃的编译输出（使用gmcs Mono C＃编译器版本2.6.7.0），即使乘以2的倍数，乘法示例也不使用shift进行乘法。
C＃ http://csharp.pastebin.com/hcrRnPrb
CIL http://csharp.pastebin.com/0js9F2c1
P.S。 我忘了在字节上使用它有多大帮助，但在使用它时仍然遇到一些麻烦。
答案 0 :(得分：22)
第一个原因：
有时 - 大多数情况下 - 您希望将整数视为数字。有时虽然整数是表示一组位的便捷方式。
乘法是对数字的操作。
移位是对一组位的操作。
在乘法结果和移位结果之间恰好存在关系并不是特别相关。这些操作逻辑上不同。
第二个原因：
C＃和Java都是为C开发人员所熟悉的，尽管是肤浅的。因此，来自C的常用习语包含在C＃和Java中。
答案 1 :(得分：12)
如果我想将数字乘以4，我会写* 4。如果我的目的是左移一些位2位，我会写<< 2。
回答问题：
为什么Java和C＃有位移操作符？
我在二进制数据上做了很多工作，其中我没有考虑整数等 - 只是二进制 - 并且在那个区域中完全逻辑使用不断转移运营商。
当然，我可以输入* 2等，但我真正想要做的事情就是移位。
这在字节很重要的一系列领域很常见（例如图形编程，序列化等）。
此外，还有一些微妙的移位操作，其中不希望它表现得像一个整数，特别是在处理边缘时......当你从地图左移一点，或者将右移到地图（-ve vs + ve等）时发生的事情的规则很好理解但很关键。同样，整数乘法的checked / unckecked行为有时非常重要。
答案 2 :(得分：8)
你是对的，如果移位运算符仅用作乘法的替代，它应该留给编译器。
我想你忽略了以下应用程序：
还有更多需要在没有本机代码的情况下进行高效实现。
答案 3 :(得分：1)
你所问的基本上不是C＃/ Java中存在bithift运算符的原因，而是为什么javac编译器不会将乘法和除法与2的幂优化为位移。
对此的下意识反应是乘法和除法具有与位移不同的语义，因此它不会映射100％来替换操作。
此外，您忘记了JIT（HotSpot）中发生的额外编译步骤，其中发生了各种其他优化。坦率地说，没有必要优化这个特定的步骤，而不是C代码就像编译器生成它一样。
答案 4 :(得分：0)
因为语言设计师认为拥有它们会很好。
它们与其他一些操作相当并不重要，并且编译器足够聪明以有效地实现操作。如果那就是我们要去的地方，那么除了宏汇编程序和非常好的链接时优化器之外，你可能需要的不仅仅是带有垃圾收集器的虚拟机。这些不是语言设计师通常追求的目标。
答案 5 :(得分：0)
例如，您的程序可能会使用像位掩码之类的东西。在那种情况下，位移操作是必要的。或者，如果您只是在解决一些需要以指定方式编码状态的奇怪任务。
观看此tutorial - 大多数样本来自数学问题。如果你只是制作一个网站或一个GUI应用程序，你可能不需要转移，但有时你真的这样做......
答案 6 :(得分：0)
这样你就可以左右移位。你希望那些位和它们的移位操作代表什么完全取决于你。
答案 7 :(得分：0)
除了其他原因之外，还有很多情况下您可能需要转移（或其他位操作）以通过网络与第三方库或远程应用程序进行交互。