Question

如果我在Python中创建一个类，并且我给它一个类属性（这可以直接从文档中获取，here），如

.details-favoriteicon {
    color: crimson;
}

我认为，正如文档建议的那样，

时

class Dog:

    tricks = []            

    def __init__(self, name):
        self.name = name

    def add_trick(self, trick):
        self.tricks.append(trick)

我知道这个技巧也被添加到d2中了：

d1 = Dog('d1') 
d2 = Dog('d2') 

d1.add_trick('trick') 
print d2.tricks

这是因为['trick']是一个类属性而不是一个实例属性，所以在所有实例中共享（如果这不是正统的话，请纠正我！）。

现在，假设我改为

tricks

我跑

class Dog:

    a = 1

    def __init__(self, name):
        self.name = name

    def improve_a(self):
        self.a += 1

这分别给我2和1，即第二个实例的计数没有改变。为什么这样，为什么行为不同？

Answer 1

int类未定义+ =运算符（__iadd__方法）。这没有意义，因为它是不可改变的。

这就是+=默认为+然后=的原因。 reference

self.a += 1变为self.a = self.a + 1

现在，当您第一次拨打improve_a时，会发生以下情况：

读取类属性a并将其放入堆栈
将1添加到堆栈中的项目
创建新的实例属性a 并为其分配堆栈上的值

这意味着class属性根本没有更改，并且您添加了新的实例属性。

在improve对同一个对象的每次后续调用中，实例属性都会递增，因为属性查找在实例dict上开始，并且只有在该属性不存在时才会转到类dict。

如果你对一个重载__iadd__方法的可变类做同样的事情，你会得到不同的行为：

class HasList:
    some_list = []

    def add_something(self, value):
        some_list += [value]

fst = HasList()
sec = HasList()

fst.add_something(1)
fst.add_something(2)
sec.add_something(3)

print(HasList.some_list, fst.some_list, sec.some_list)

您将看到所有实例和类本身仍保持相同的列表。打印件每次显示相同的列表[1, 2, 3]。您还可以检查所有三个列表是否相同：fst.some_list is sec.some_list and fst.some_list is HasList.some_list # -> True。

这是因为list.__iadd__只调用list.extend并在方法内返回（至少如果是用python编写的话）。

从实例修改类属性，根据类型不同的行为？

1 个答案: