我有一系列步骤对两个类变量(例如sequence-of-steps
和var1
)进行一些操作(var2
)。此操作已计划在ScheduledExecutorService
的帮助下每250毫秒运行一次。我想要做的是,每当我尝试从单独的线程引用var1
和var2
中的值时,它们的状态应该与我执行的sequence-of-steps
的原子性一致在他们。所以,假设我有以下代码:
mySchedulesExecutor.scheduleAtFixedRate(new Runnable() {
........................
// these are my 'sequence-of-steps'
var1 += 1;
var1 %= 4;
var2 += 25;
........................
}, 0, 250, TimeUnit.MILLISECONDS);
每当我想从其他任何地方读取var1
和var2
的值时,它们应该与上述sequence-of-steps
的原子性一致。实现这一目标的最佳方法是什么?
答案 0 :(得分:1)
我认为针对您的情况的最佳实践是使用不可变对象,其中存储var1和var2的实际值。例如:
public class Holder {
private final double var1;
private final double var2;
//constructor, getters ommitted
}
public class OuterClass {
private volatile Holder holder = new Holder(0, 0);
private void calculateNew() {
//new calculation omitted
holder = new Holder(newVar1, newVar2);
}
public Holder getVars() {
return holder;
}
}
使用这个解决方案,你不需要使用任何丑陋的同步来保持一致性,所以它保证,来自外部的客户端将始终获得var1 a var2的一致性值。
我相信这个解决方案比使用synchronized更好,因为对于synchronized,你必须使用相同锁定,不仅用于编写变量,还用于用于读取。因此,当您编写新值时,没有其他线程可以读取原始值。正如我从你的原帖中所理解的那样,这不是你想要的行为。您只希望其他线程能够连续读取值,即使是旧值,但始终是一致的值。这样可以更好地使用不可变的习语,因为它会给你更好的响应(其他线程不必每次写入新值时等待)
答案 1 :(得分:0)
然后它们不应该作为类(即静态的,可能是易变的)变量访问。
有人可能会想到带有提交/回滚的事务。但我认为这里不需要。
实际上,人们需要一个具有字段var1
和var2
的对象,可以通过原子方式获取和设置。然后人们总会有一个时间点保证。
该对象可能是不可变的,任何导致新对象的更改,如BigDecimal。
public class Data {
public final int var1;
public final int var2;
public Data(int var1, int var2) {
this.var1 = var1;
this.var2 = var2;
}
}
对于许多读者来说,一位作家在时间刻度上,会想到一个ReadWriteLock。 然而,Atomic也可能会这样做。
public class Holder {
private final ReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock();
private final Lock r = lock.readLock();
private final Lock w = lock.writeLock();
private static Holder instance = new Holder();
public static Data getData() {
...
}
public static Data setData() {
}
}
答案 2 :(得分:0)
您可以使用'synchronized'关键字(已屏蔽)
class App {
int var0 = 0;
int var1 = 0;
public synchronized void apply(IntUnaryOperator f0, IntUnaryOperator f1) {
this.var0 = f0.applyAsInt(this.var0);
this.var1 = f0.applyAsInt(this.var1);
}
public synchronized int[] get() {
return new int[] {var0, var1};
}
}
或'锁定'类(已屏蔽)
class App {
Lock lock = new ReentrantLock();
int var0 = 0;
int var1 = 0;
public void apply(IntUnaryOperator f0, IntUnaryOperator f1) {
lock.lock();
try {
this.var0 = f0.applyAsInt(this.var0);
this.var1 = f0.applyAsInt(this.var1);
} finally {lock.unlock();}
}
public int[] get() {
lock.lock();
try {
return new int[]{var0, var1};
} finally {lock.unlock();}
}
}
或将'AtomicReference'用于不可变数据结构(非阻塞)
class App {
AtomicReference<Data> data = new AtomicReference<>(new Data(0, 0));
public void apply(IntUnaryOperator f0, IntUnaryOperator f1) {
while (true) {
Data oldData = data.get();
Data newData = new Data(
f0.applyAsInt(oldData.var0),
f1.applyAsInt(oldData.var1)
);
if (data.compareAndSet(oldData, newData)) {
break;
}
}
}
public int[] get() {
Data current = data.get();
return new int[]{current.var0, current.var1};
}
static class Data {
final int var0;
final int var1;
public Data(int var0, int var1) {
this.var0 = var0;
this.var1 = var1;
}
}
}
或者实现类似'actor模型'(非阻塞+附加线程)的写入和非阻塞原子读取
class App {
AtomicReference<Data> data = new AtomicReference<>(new Data(0, 0));
BlockingQueue<IntUnaryOperator[]> mutateOperations
= new LinkedBlockingQueue<>();
Thread writer;
{
this.writer = new Thread(() -> {
while (true) {
try {
IntUnaryOperator[] mutateOp = mutateOperations.take();
Data oldData = data.get();
data.set(new Data(
mutateOp[0].applyAsInt(oldData.var0),
mutateOp[1].applyAsInt(oldData.var1)
));
} catch (InterruptedException e) {
break;
}
}
});
this.writer.start();
}
public void apply(IntUnaryOperator f0, IntUnaryOperator f1) {
mutateOperations.add(new IntUnaryOperator[]{f0, f1});
}
public int[] get() {
Data current = data.get();
return new int[]{current.var0, current.var1};
}
static class Data {
final int var0, var1;
public Data(int var0, int var1) {
this.var0 = var0;
this.var1 = var1;
}
}
}
答案 3 :(得分:-3)
Java SE中有AtomicInteger API。