使用WPF或Unity进行简单的游戏开发

Question

WPF提供了一些令人惊叹的功能来处理动画。我想知道它是否适合开发像Istrolid这样的简单游戏。我相信WPF可以在Istrolid中复制几乎（如果不是全部）动画。我很擅长WPF，但我还没有开始使用Unity。

WPF在我的情况下是否更好，还是值得花时间学习Unity来开发这类简单的游戏。

Answer 1

WPF支持2D和3D呈现，但仅在Windows上运行。 Unity是多平台的，可以在10多个平台上运行。如果您想为Windows 制作游戏，请使用WPF。如果你想要一个可以在iOS，Android，Windows以及更多游戏上玩的游戏，那么请选择Unity。我建议你选择Unity。如果你知道如何使用WPF这意味着你对C＃很好。你应该跳进Unity。

Answer 2

就个人而言，我会与Unity合作，但这更像是个人观点。 Unity动画非常简单。习惯界面有点棘手，但PLENTY的在线教程，YouTube以及更多简单的开发部分甚至非常复杂。祝你研发成功。

Answer 3

Unity更适合创建你想要完成物理，音频和渲染的游戏。环境非常人性化，开发顺利，你最好知道游戏中发生了什么。但可能会限制某些功能。

在WPF中，在开始制作游戏之前，你需要关心很多事情。但你几乎是无限的。您可以完全访问.NET Framework，其他库等，您可以完全控制。

只要您从一开始就享受制作游戏的过程，或者您只是想直接进入游戏开发环境，这是个人偏好。对于简单的游戏，Unity通常是更好的选择。

此外，平台支持不是问题，除非你想制作一款手机游戏（我会直接去那里的Unity）。 85％的计算机使用Windows操作系统，因此平台支持并不是一件大事。

编辑：哦，你可以在Unity中使用.NET库，也可以将它们导入到项目中 - 它们将被直接引用。不过，它总体上取决于你喜欢什么。

Answer 4

您应该在这里感兴趣的真正问题是引擎。

Unity 是一个现成的，跨平台的完整引擎，包含物理和东西。

在另一面：

WPF 只是.Net Framework，而您（以及..和一些库）就由您来负责进行所有这些工作（创建物理场，渲染器等）。一个游戏。

如果您打算为Windows创建一些非常自定义的内容或类似井字游戏的内容，请使用 WPF 。

但是，如果您想创建一些3D第一人称空间射击游戏，那么我个人建议您使用 Unity 或其他（已经完成）的引擎（或者如果您有很多时间并且创造力，创造自己的引擎。