Question

考虑下面这段代码。

object str = new string(new char[] { 't', 'e', 's', 't' });
object str1 = new string(new char[] { 't', 'e', 's', 't' });
Console.WriteLine(str==str1); // false
Console.WriteLine(str.Equals(str1));  // true

我理解在这里工作的相等运算符，因为我们已经隐式地转换为对象，等于运算符正在检查两者的引用是否相等并返回false。

但我对第二个问题感到困惑，返回true看起来它正在调用String类型提供的Equals覆盖实现，并且如果它们相等则检查字符串的内容。

我的问题是它为什么不检查运算符的内容相等性，它们的实际类型是字符串而不是对象。对吗？

虽然以下代码输出两者：

object str = "test";
object str1 = "test";
Console.WriteLine(str==str1); // true
Console.WriteLine(str.Equals(str1)); // true

Answer 1

使用：

Console.WriteLine(str==str1); // false

确定在编译时使用哪个C＃预定义（正式）重载operator ==。由于str和str1 声明为object，因此选择了重载operator ==(object, object)。这是在编译时修复的。仅仅因为实际的运行时类型更具体，那就不会改变。如果要在运行时进行绑定，请改用Console.WriteLine((dynamic)str == (dynamic)str1); /* true */。

使用：

Console.WriteLine(str.Equals(str1));  // true

您在object上调用虚拟方法。虚拟意味着它将在运行时转到与override相关的任何内容。类System.String具有覆盖功能，由于str将具有运行时类型System.String，因此“虚拟调度”将使用覆盖。

关于问题底部的补充：由于字符串实习，情况有所不同。字符串实习是一种优化，其中相同的物理实例用于其值相同的形式上不同的字符串。当您有两个字符串，其值在源代码中给出时，字符串实习将“优化”并对相同的实例进行两次引用。这通常是无害的，因为字符串保证不可变。因此，通常您不关心它是相同的实例还是具有相同值的另一个实例。但在你的例子中，我们可以“揭示”实习生。

注意：字符串实习与您的原始问题无关。只有在您的问题中添加了新示例后，字符串实习才变得相关。

Answer 2

当在类型为object的表达式上使用==时，它将解析为System.Object.ReferenceEquals。

Equals只是一个虚方法，并且表现如此，因此将使用被覆盖的版本（对于字符串类型，它将比较内容）。

Answer 3

这是因为字符串实习;当你写：

object str = "test";
object str1 = "test";
Console.WriteLine(str==str1);

这可以正常工作，因为编译器在内部并静默地将两个字符串复制到一个位置，因此两个指针实际上将指向相同的对象。

如果你从一个字符数组中创建一个字符串，编译器就不够聪明，无法理解你的意图，而且它与上面的内容相同，所以，作为一个字符串引用类型，它们＆＃39;有效地在内存中有两个不同的对象。

看一下这篇文章：https://blogs.msdn.microsoft.com/ericlippert/2009/09/28/string-interning-and-string-empty/

等于方法在字符串中被覆盖，因此它将字符串的实际内容而非地址进行比较为 == （ ReferenceEquals ）在您的情况下，因为类型是对象。

Answer 4

我认为这是因为String == operator仅将string类型作为参数，而.Equals method需要object 1}}类型作为参数。

由于字符串==仅将string类型作为参数，因此重载决策选择要用于比较的对象==运算符。

Answer 5

对String.Equals方法的帮助将此作为注释：

此方法执行序数（区分大小写和文化不敏感的比较。

因此，通过char检查字符串char来完成比较，从而得到true。

为什么将两个字符串比较为对象会导致意外结果

5 个答案: