Question

我刚刚遇到这样的代码：

ExecutorService executorService = MoreExecutors.sameThreadExecutor();

for (int i = 0; i < 10; i++) {
  executorService.submit(new Callable<Void>() {
    @Override
    public Void call() throws Exception {
      try {
        Do some work here...
        return null;
      } catch (final Exception e) {
        throw e;
      } finally {
        //
      }
    }
  });
}

这与下面的代码片段有什么区别？如果我理解正确，sameThreadExecutor使用调用submit（）的相同线程，这意味着所有这些10＆＃34;作业＆＃34;在主线程上逐个运行。

for (int i = 0; i < 10; i++) {
      try {
        Do some work here...
      } catch (final Exception e) {
        throw e;
      } finally {
        //
      }
}

谢谢！

Answer 1

首先，不推荐使用MoreExecutors#sameThreadExecutor：

已弃用。如果您只需要directExecutor()，请使用Executor，如果您需要newDirectExecutorService()则ListeningExecutorService。 此方法将于2016年8月删除。

所以问题是：您何时需要MoreExecutors#directExecutor或MoreExecutors#newDirectExecutorService（上面提到的两者之间的差异 - ListeningExecutorService是ListenableFuture的番石榴扩展名）。答案是：

在您需要Executor / ExecutorService时使用它（例如，您的界面需要它）并且不想要并发，而是同步运行多线程代码
（由上述暗示）在测试中使用它来获得可预测的结果
当您想要自己实施ExecutorService之类的简单newDirectExecutorService时，但又不想重新发明轮子（请参阅its source code）
如果你正在使用ListenableFuture##addCallback(ListenableFuture, FutureCallback)，默认情况下会使用newDirectExecutorService（"for use when the callback is fast and lightweight"，也会在某些情况下提及它＆＃34;这是一个危险的选择＆＃ 34;（见javadoc））。

何时使用Guava sameThreadExecutor

1 个答案: