Question

我有一个文件，其中包含我所有资源的基本路径。例如：

https://example.org/SuperDuperSite/build/scripts/script1.js

我当然需要一个基本路径，例如：

application_beginrequest

我希望做的是在启动时使用路径将文件加载到全局字典中。字典只需要加载一次。不幸的是，据我所知，基本路径在第一次请求之前是不可用的。所以在asp.net中我必须使用application_start而不是lock(_lock) { if (_dictionary == null) { LoadDictionary(); } }。现在我不得不处理多线程问题。

迫使我编写以下类型的代码：

if (_dictionary == null)
{
   lock(_lock) {
      if (_dictionary == null) {
         LoadDictionary();
      }
    }
}

当我只需要加载一次时，会为每个请求调用此方法。当然，我真的不喜欢这样。出于性能原因，我不想锁定每一个请求。在与我们提出的大学交谈之后，有一个解决方案：

static String encryptionKey = "0123456789123456";

因此，使用此解决方案，我不需要锁定每个请求，但如果多个线程最终在启动时获取此部分，我将通过检查该对象是否在锁内再次为空来保护它。这段代码会起作用还是我会遇到竞争条件？

Answer 1

使用双重检查锁时要小心。

是的，它是线程安全的，但在您的特定代码中，您可能遇到一个微妙的错误，其中_dictionary已被实例化另一个线程（通过null检查），但尚未完全填充，您最终可能会尝试访问部分填充的字典。最后得到这两个中的一个：

您在阅读字典时遗漏了结果，或者更糟糕
除非您使用ConcurrentDictionary（这也会影响其性能），否则您可能会同时读写字典并导致死锁（是的，Dictionary已知class会在许多代码中导致死锁。）

在bool _dictionaryLoaded结尾处翻转到true的{{1}}标记（经过双重检查）可能更好。

如果您使用的是.NET 4，请使用Lazy<>。它更清晰，您只需传入LoadDictionary()作为初始化函数即可。

编辑：懒惰＆lt;＆gt;是internally implemented with a double-checked lock。

代码会产生竞争条件吗？

1 个答案: