我没有看到这在网络上的任何地方得到了回答,令人惊讶。
使用所有额外的样板代码,使用石灰进行单元测试所以写得比PHPUnit简单得多。
是否有任何明确的理由(除了“PHPUnit是事实上的标准”)选择一个而不是另一个?
答案 0 :(得分:7)
PHPUnit比石灰更面向对象,我的意思是你编写单元测试代码的方式。 PHPUnit具有更多功能(想想Selenium集成和xUnit输出标准)。
使用简单的测试用例,Lime似乎更简单,但是当测试增长时,它是不可读的。
我已经使用了两者,我对切换到Phpunit并不后悔。
此外,由于技术原因,您应照顾未来的石灰。
有关信息,Lime2由Bernhard Schussek编写,但在我看来,自从Symfony2使用phpunit以来,dev已被停止。