Question

为了让一个函数的单个实例一直在运行，以下方法在某些时候会出现问题吗？

const Q = require('q');

(function main() {
        Q.fcall(somePromiseFunction).then(_ => {
                main();
        });
})();

我想知道一段时间后递归内存堆栈是否会溢出而程序是否会终止？

Answer 1

令人惊讶的是，不！我相信你的代码运行良好。

JavaScript中的异步操作（例如setTimeout()，XMLHttpRequest和Promise使用称为Event Loop的内容在程序的正常流程之外执行。实际上，当异步事件发生时，它会被添加到队列中。（完全独立于堆栈）。一旦堆栈清空，事件循环将开始处理这些排队的消息，逐个执行它们的相关功能。

几乎所有JavaScript中的异步都以这种方式工作，其中包括Q promises库。因此，就您的示例而言，这是（非常）简化的解释：

main()，创建一个新的堆栈帧。
Q.fcall(somePromiseFunction)，创建第二个堆栈帧（可能是第三个，当调用somePromiseFunction时。这会在后台启动异步操作，并将函数传递给{{1}设置为回调。
then现已返回，因此清除了这些堆栈帧。
Q.fcall(somePromiseFunction)也已到达终点，因此也会被清除 - 我们会重新回到空堆栈。
异步操作完成后，会将一条消息推送到事件队列，并将main()回调与之关联。
堆栈为空，因此事件循环开始处理。
您的回调会被执行。

这里要注意的重要一点是您的代码不会递归！您的then回调仅从事件队列中调用，而不是由then调用，因此堆栈能够在迭代之间无问题地清除。

我建议观看演讲'What the heck is the event loop anyway?'，了解有关这一切是如何运作的更多信息 - 他们解释的原因是它最终为我点击了。

修改在评论中回答您的问题时，我会澄清一些事情。递归函数，以其最简单的形式，如下所示：

main()

调用函数会分配一个堆栈帧，当它返回时会被清除。但是，如果没有某种突破循环的方式，像这样的递归函数永远不会返回 - 它将继续运行，无休止地分配堆栈帧，直到出现堆栈溢出错误。这并不意味着你不应该在JavaScript中使用递归 - 它有时候非常有用！但是你需要注意的是，如果它在没有返回的情况下进行过多的递归，那么你就会成为最重要的。

在回答你的另一个问题时 - 事件循环/你的回调并不等待function recursive() { recursive(); }特别结束，它只是等待堆栈清除。这里简化了堆栈在程序中的作用：

main()

将此与我无休止的重复功能相比较：

[] [main] [main, fcall] [main, fcall, somePromiseFunction] [main, fcall] [main] [main, then] [main] [] // Main returned, so the stack is clear [yourCallback] // The event loop kicks in, runs your callback [yourCallback, main] ... // Above steps repeat [yourCallback] // Main returned [] // Stack clears, so the event loop kicks in again

在node.js中一直运行一个函数

1 个答案: