在OSX上，我有一个非常简单的游戏循环，它运行一些OpenGL代码，这些代码只是一些矩阵变换（几乎所有矩阵变换都在GPU上计算），并且一个纹理的绑定被智能地管理，这样它就不会受到每一帧的约束。纹理只是以适度的速度旋转。就这些。我每秒钟60滴。窗口的大小是1300乘650（由于某种原因，它实际上在全屏中表现更好，但我在窗口测试）。我得到大约350-400 fps。 CPU使用率总是在200％左右（约占所有内容的50％;是四核i5处理器）。另外，奇怪的是，打开垂直同步根本不会做任何事情。它只是按预期将FPS锁定在60，并且CPU使用率保持在200％左右。
以下是计算机的统计数据（如果有必要）：
这是游戏循环：
DATEDIFF()在阅读了一些其他类似的问题后，似乎循环工作得太快，完全无拘无束，因此消耗的CPU远远超过必要的CPU。为了测试这个假设，我将float time = 0.0f;
float currentTime = 0.0f;
float tickTimer = 0.0f;
float frameTimer = 0.0f;
int frames = 0;
float rate = 1.0f / 60.0f;
float deltaTime = rate;
const milliseconds sleepDuration(1);
glfwMakeContextCurrent(nullptr);
thread tickThread([&](){
while(!glfwWindowShouldClose(window)) {
while(tickTimer >= rate) {
tickTimer -= rate;
time += rate;
mtx.lock();
tickCallback(deltaTime);
mtx.unlock();
}
}
});
thread renderThread([&](){
glfwMakeContextCurrent(window);
while(!glfwWindowShouldClose(window)) {
glClear(GL_COLOR_BUFFER_BIT | GL_DEPTH_BUFFER_BIT);
mtx.lock();
renderCallback();
mtx.unlock();
this_thread::sleep_for(sleepDuration);
frames++;
if (frameTimer >= 1) {
frameTimer = 0;
fps = frames;
frames = 0;
}
glfwSwapBuffers(window);
}
});
while(!glfwWindowShouldClose(window)) {
const float newTime = static_cast<float>(glfwGetTime());
deltaTime = newTime - currentTime;
currentTime = newTime;
tickTimer += deltaTime;
frameTimer += deltaTime;
glfwPollEvents();
}
设置为大约100毫秒，这应该足以让CPU自行冷却下来。它没有。使用率仅降至平均约180％。我尝试在循环的滴答部分放置一个sleepDuration，它将使用率降低到大约100％，这很重要，但对于如此少量的代码仍然有很多。 Re-Logic的Terraria在这台电脑上的运行速度最高可达40％。我已经尝试过切断多线程，所以一切都只是一个大循环，我尝试过异步，我甚至尝试过以最高级别的优化运行GCC，但我什么都没得到。
我不知道这是否对任何人都有帮助，但我也经历了频繁但相当短暂的滞后峰值。它们似乎没有出现在FPS中，所以它必须是滴答作响。我希望我的程序与几乎所有的计算机资源有关，而其他程序必须争取获得他们的份额，但这只是我的理论。我真的不太了解这一点。那么，有谁知道我做错了什么？
编辑：我忘记添加的东西;在类似的问题中，我读到this_thread::sleep_for(sleepDuration)似乎是罪魁祸首。事实并非如此。当我删除它时，CPU使用率下降到~140％（仍然是一个荒谬的数字），并且FPS猛增至约6200，这是有道理的，但我只是不知道为什么CPU如此之高。它必须在滴答声中（这只是计算旋转矩阵，仅此而已）。