我有一个不断流式传输的bool值。我需要在bool变为true时触发函数,在bool变为false时触发另一个函数,但每次更改只需触发一次,因此我不能使用{{1}}循环。
c ++中“观察”某个值并在其发生变化时触发的最佳方法是什么?
谢谢。
答案 0 :(得分:1)
我会通过设置flagTrue变量和flagFalse变量来解决这个问题。当您遇到第一个True时,flagTrue会从false更改为true,并且将忽略所有后续的True布尔值。同样,当你遇到你的frat False时,flagFalse会从False变为True并忽略所有后面的False booleans。此外,当被检查的布尔值从True变为False时,您将flagTrue更改为False,在其他情况下也是如此。 例如:
flagTrue = false
flagFalse = false
if (bool == true && flagTrue == false)
{
// DoSomething
flagTrue = true;
flagFalse = false;
}
else if (bool == false && flagFalse == false)
{
// DoSomething
flagTrue = false;
flagFalse = true;
}
答案 1 :(得分:1)
我可能会从这样的事情开始:
#include <functional>
#include <atomic>
#include <iostream>
struct trigger
{
using closure_type = std::function<void()>;
trigger(closure_type on_set, closure_type on_reset, bool initial_state = false)
: _state { initial_state }
, _on_set(std::move(on_set))
, _on_reset(std::move(on_reset))
{}
void set() {
if (not _state.exchange(true)) {
_on_set();
}
}
void reset() {
if (_state.exchange(false)) {
_on_reset();
}
}
std::atomic<bool> _state;
std::function<void()> _on_set;
std::function<void()> _on_reset;
};
void has_set() {
// you can marshall accross threads here by posting calls to a
// queue
std::cout << __func__ << std::endl;
}
void has_unset() {
// you can marshall accross threads here by posting calls to a
// queue
std::cout << __func__ << std::endl;
}
int main()
{
trigger t { has_set, has_unset };
t.set();
t.set();
t.reset();
t.reset();
}
答案 2 :(得分:0)
看一下观察者模式。您可以将布尔值包装在辅助类中,只要设置了布尔值,就会触发事件。
可观察bool的示例实现:
#include <vector>
class Observer {
public:
virtual void valueChanged() = 0;
};
class ObservableBool {
private:
bool value;
std::vector<Observer*> observers = std::vector<Observer*>();
public:
bool getValue() {
return value;
}
bool setValue(bool value) {
bool changed = (value != this->value);
this->value = value;
if(changed) raiseEvent();
}
void addObserver(Observer* observer) {
observers.push_back(observer);
}
void removeObserver(Observer* observer) {
observers.erase(std::find(observers.begin, observers.end, observer));
}
private:
void raiseEvent() {
for (int i = 0; i < observers.size; ++i) {
observers[i]->valueChanged();
}
}
};
这可以改进很多。一个非常好的方法是实现从bool到bool的隐式转换(但要小心,对于bool,'='运算符的重载可能是危险的)。您可以将其模板化为支持任意类型而不仅仅是bool,您应该使用智能指针而不是原始指针(std::weak_ptr
将是最好的)而不是Observer类,您应该使用函数指针来正确支持lambda。如果你做得对,你可以像普通布尔一样使用类,当设置新值时,开销很小。默认情况下,对更改的所有反应都由更改值的线程执行。
答案 3 :(得分:0)
聚会晚了一点,但是如果您只是想把它踢出去(例如进行测试),这是一个稍微简单的解决方案:
/**
* @brief Set a boolean variable.
* @param b Pointer to the boolean variable.
* @param value Set to this value.
* @return Returns if the value was to be changed.
*/
bool set(bool* b, bool value)
{
// if b isn't going to change
if (*b == value) return false;
// if b is going to change
else
{
*b = value;
return true;
}
}
/**
* @brief A possible implementation
*/
int main()
{
bool my_variable = false;
while(true)
{
// Set my_variable and flag it if it changed
bool changed = set(&my_variable, some_function());
// check for changed
if (changed)
{
// ...
}
}
}
这似乎比实现布尔包装器类,触发器和观察者模式要适可而止。